案件基本事实

命题是数理逻辑名词,一个能判断真假的语句,一般为陈述句,如果这个语句第一能判断是真或者是假,第二,判断为真,则称之为真命题.比如：北京在中国,1+1=2——就是命题,而且是真命题；而纽约在北京,月球在

已知ABCD为两条平行直线,EF为与ABCD相交的直线,求证内错角相等已知同位角相等,根据对顶角相等,得到内错角相等

(Abstract)Incriminalcases,theabilityofwitnessestotestifyincourtandtheusefulnessoftheirtestimonieshav

不是,在现代哲学数学逻辑学语言学中命题是指一个判断陈述的语义实际表达的概念这个概念是可以被定义并观察的现象命题不是指判断陈述本身而是指所表达的语义当相异判断陈述具有相同语义的时候他们表达相同的命题在数

“数学公理”改名叫“数学基本事实”,如下：1、两点确定一条直线.2、两点之间,线段最短.3、过一点有且只有一条直线与这条直线垂直.4、两条直线被第三条直线所截,如果同位角相等,那么两直线平行.5、过直

★什么是司法文书?司法文书的类别、基本特点和作用.　　1.司法文书的概念：　　当前较为通用的法律文书的概念是指公安机关(含国家安全机关,下同)、检察院、法院、监狱或劳改机关以及公证机关、仲裁机关依法制

11个.ⅰ.《神探狄仁杰》第一部《使团惊魂》（幽州案）《蓝衫记》（湖州案）《滴血雄鹰》（无头将军案）ⅱ.《神探狄仁杰》第二部《边关疑影》（崇州案）《蛇灵》（蛇灵案）《血色江州》（江州案）ⅲ.《神探狄仁

Ok.getdowntobrasstacksisinformalsentencebytheway,means"tostarttalkingaboutthemostimportantfactsordet

实际案件中只有间接证据,没有直接证据一般是不能定案的,只能是几个相互关联间接证据的出现形成一个直接证据,如果几个间接证据没有关联,那是不能定案的.这就是证据的锁链,脱一个环节都不行.比如,昆明那个被判

分子是不断运动的

公理是指公认的理论,通过基本的公理,可以推出一些稍稍复杂一点的定理,再通过已证明的定理与公理相结合来证明更高级的定理,因此,如果前面已经证明出了某些定理,就可以把它当作已知的理论来证明,因此是可以用的

事物和事件都是客观存在,而事实是经人认定的客观存在,所以事实可以是主观的也可以是客观的.两个人看到了棺材,棺材就是事物,两个人看到了就是事件,而一个人认为是“官和财”,一个人认为是“死人晦气”,导致前

解题思路：如果捡到东西不归还属于不当得利，但失主找上门不归还就要受到应有惩罚解题过程：参考答案1凡以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有，数额较大、拒不退还或拒不交出的行为，就构

小班的儿童处于思维的前运算阶段,他们是自我中心思维,这阶段的儿童从自己的角度出发看待整个世界,只从主观出发,考虑自己的观点,不考虑别人的观点,很难将自己的观点与别人协调,GP从自己的观点看说她是会哭的

不难看出,判断案件事实是否符合构成要件,需要把握三个关键：一是对构成要件的解释,二是对案件事实的认定,三是对案件事实与构成要件的符合性的判断.如果法官不能妥当解释抢劫罪的构成要件,就会将抢劫事实认定为

点燃(1)2Mg+O2------>2MgO化合反应镁＋氧气－－氧化镁点燃(2)S+O2------>SO2化合反应硫＋氧气－－二氧化硫MnO2(3)H2O2------->H2O+O2|分解反应过氧

如果是被称为“定理”“公理”一类的性质是可以的但是以前曾经做过的一般的题或没被定义为“定理”一类的基本事实则不行,要先证明（因为数学证明题中所说的都是事实,就是让我们来证明的）,而与最终结论不同,但对

1、P+O2→P2O52、Mg+O2→MgO（点燃写在箭步上方）3、KClO3→KCl+O2↑（二氧化锰写在箭步上方,△写在箭步下方）1、2为化合反应,3为分解反应.

1、AE2、DE3、CE4、DE5、BC6、BC7、AC8、DE9、AC10、DE

（1）点燃镁条做信号弹，知反应物和生成物，故书写符合表达式Mg+O2点燃MgO；（化合）反应；（2）铁丝燃烧，可知反应物、生成物、反应条件，故书写符合表达式Fe+O2点燃Fe3O4；（化合）反应；（3