杨修之死中写了杨修与曹操之间的几件事,概括出来,并找出曹操的心理反应

帮住曹植夺嫡,而曹植本身.不咋的.并且历代的皇帝是都是对这种事情很反感的不允许这种事情的发生的,so.

多疑而且妒忌.但是,杨修该死,因为他卷入了曹植曹丕的王储之争,汉中的鸡肋只是一个借口满意请采纳

杨修具有一定的智慧,但为人持才放旷.不知何时可以表现,何时不应表现.虽然聪明但不可取.虽然有才,但以卖才为主要性格.不老于世故,在今天的人的眼里是不可取的.曹操为人奸诈,狡猾,不允许别人探知他的心,忌

我靠,你要我们帮你做题目啊!这不是做弊吗?这样怎么对得起党,对得起你父母,对得起你自己呢?

1．造花园事件－－甚忌之2．一合酥事件－－恶之3．梦中杀人事件－－愈恶之4．”害”曹丕事件－－愈恶之5．出城门事件－－大怒6．答教条事件－－大怒（杀修之心）7．鸡肋事件－－怒杀之首先,杨修这个人好耍小

1、鸡肋事件2、改建园门3、分食酥饼4、梦中杀人5、吴质事件6、教植斩令7、教植作答

曹操强行进兵,结果惨败,写这个情节与杨修之死有关系.写此情节,意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的,从而揭露了曹操杀杨修是忌才,“惑乱军心”只是借口.这篇故事我学过,曹操说出鸡肘是因为他也知道自己

杨修,聪明有余,却智慧不足；才华横溢,却缺乏城府.　　杨修是一个什么样的人呢?聪明人,杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人,连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物,呼他为小儿.杨修又是一个谦恭的人.他的死

罗贯中在写杨修之死时好像也在竭力的告诉我们,杨修之死是因为曹操“忌才”.用书上的原话来说：“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌.”然后,通过六个小故事来印证了他的观点.一是曹操在花园的门上写一个“活”

二关于曹操小说中的曹操多为“奸雄”形象.毛宗岗说：“智足以揽人才而欺天下者,莫如曹操.”说明在小说中曹操是一个非常复杂的艺术典型,他既是“治世能臣”,又是“乱世奸雄”,既有安邦定国的雄才大略,又有多疑

第一个,突出了曹操有志气

我本人认为杨修是该死,因为他狂妄自大,不把曹操放在眼力.太骄傲不过楼主要说曹操错的话,那么就是：曹操太过于草率,应该想想,万一杨修要造反,逮到曹操什么把柄的话,那么曹操那不就惨咯?谢谢你哦.

杨修锋芒太露,曹操不喜别人猜测出他的心意,疑心很重,气度较小再问：兵败却厚葬杨修的原因呢再答：很简单。。。因为他是曹操的领导，他处死杨修是个人原因，不是杨修在工作中犯咯什么错。。为咯平息安抚其他人，所

曹操早就想杀杨修了,只是没有找到正当的理由

1、战争是曹操发气的,关杨修屁事.2、打不过也是曹操打不过,关杨修屁事.3、杨修收拾东西是自己爱整洁,别人要跟风是别人没脑子,关杨修屁事.4、要说谣言也是夏侯敦散布出去的,他才是大将,关杨修屁事.

根据我所学的有关知识,我有以下几个论点：首先杨修揣测帝王之心,而且每每都被他言中,而这样一来就会显得曹操没有帝王应具有的神秘感及威严,所以杨修不受曹操接待也是正常的.但是即使这样曹操也可以选择不杀,只

杨修这一点和许攸很像,总是喜欢卖弄.第一次是因为门上写一个“活字”,第二次是一盒酥被杨修说成了一人一口酥,把外国的贡品私自分着吃了.真正导致杨修死的就是曹操吃完时对着碗里几块“鸡肋”说“鸡肋”,这两字

阔门事件.曹操让人造一座花园,造好后,曹操去看了一下,然后在门上写上了个“活”字就走了,结果是“人皆不晓其意”,杨修却说：“‘门’内添‘活’字,乃阔字也.丞相嫌园门阔耳.”大家都不明白曹操在想什么,只

曹操作为政治家、军事家,其一生可以说杀人无数,其中有几个人,让他留下了千古骂名.一是被冤杀的,如吕伯奢和那个为他盖被子的侍从,让曹操给人留下了“狼心之徒”的印象；一是被屈杀的,如杨修和孔融,让曹操留下

妒忌多于多疑,也说明曹操的性格的多样性,其实杀了杨修后,曹操也后悔.