作业帮朝鲜是世袭制吗
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/24 12:58:17
西方是君主立宪制,也就是有一个无实权的君主是世袭制的!
夏朝的建立从启（夏启}继承父位开始,世袭制代替了神让制,公天下变成了家天下（或禅让制变成了奴隶制）.家天下（奴隶制）的建立标志着我国早期国家的产生.
所谓“世袭制”可能算是个“公开的秘密”吧,他们没有明确立法规定世袭制,但就这样施行,毕竟现任的领导人大权在握,对下一任领导人的人选有关键的影响,所以一般会选择自己青睐的人才,那自己的儿子也不错,就干脆
朝鲜日本英国挪威瑞典西班牙丹麦斯威士兰摩纳哥叙利亚
为了权利高度集中,避免纷争再答：为了权利高度集中，避免纷争
朝鲜,金正恩不是才继承老子莫.
任何一种制度,都有它的对立面.因此当然有反对的人.
其实朝鲜搞的就不是社会~主义,说他是社会~主义都是抬举他.个人认为朝鲜有社会主义的框架,却没有实质.他们只是有个社会主义的旗号罢了.现在世界上还没一个国家是马克思所说的社会主义国家,注意是马克思说的.
因为社会主义社会,是靠行政关系维持运转的社会,当开国领导靠“打江山”,建立起国家以后,国家运转只能依靠行政关系；如此,这类国家就只有上级任命制这一唯一任命渠道了,这与资本主义社会既拥有上级任命渠道又拥
爵位,又称封爵、世爵,是古代皇族、贵族的封号,用以表示身份等级与权利的高低.各朝代爵位设置区别很大,明细见百科,http://baike.baidu.com/view/209818.htm爵位多有世袭
王位世袭制、宗法制、分封制都是西周的主要政治制度.1、宗法制是按照血统远近以区别亲疏的制度2、王位世袭制就是古代皇帝将皇位转给儿子3、分封制周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度宗法制与分封制同为西周重
是.但是不掌握实权,掌握实权的是首相.但首相要经过国王的授权才能当上首相
当然不是,但是官二代富二代具有普通人民不具备的得天独厚的条件,可以在起跑线上把大部分对手远远甩在后面,“寒门出贵子”的说法在现在社会可行性不是那么高了,跳出农门后虽然比父辈们面朝黄土背朝天好多了,但说
1、很多高官是皇亲国戚,毕竟有血缘关系不易叛乱2、便于管理,不使权利落入他人手中.3、历史因素有一些秦国以前都是世袭制
英国是君主立宪制!国王（女皇）名义上是国家元首,但是没有实权,实行世袭,国家每年给皇室越400万英镑的花费!上下议会选举产生的首相拥有实权!
纯看阶级高低的话,当然是公爵最高了.英国现存的公爵领有（按创立时间早晚排列）：康沃尔（王储专有,起源金雀花王朝）、诺福克（菲查伦-霍华德家族）、萨默塞特（西摩家族）、里士满（戈登-伦诺克斯家族）、格拉
英国是君主立宪制,君主是无实权的虚位元首,不是帝国主义,首相多为国会多数党的党魁或多数派的首领,君主为无党派人士.首相是政府的首脑,而国家元首（国王或总统）只有仪式上的职能,比如颁受勋衔.有国王,不过
从禅让到王位世袭,从天下为公到天下为家,是生产力发展的结果,是阶级对立的产物,是历史发展的必然趋势.世袭制以其鲜明的私有化体现社会的重大进步.
日本、泰国、沙特、jianpuzhai、英国、欧洲的很多小国,比如卢森堡等国,都是封建世袭制,最高元首天皇、女皇、国王,革命得不彻底.而我国、朝鲜、古巴、俄罗斯等没有天皇了.虽然朝鲜父子三代世袭,但那
朝鲜是在90年正式分成南北朝鲜的.原因有很多,也比较复杂.我就简单的以我所知的说一下,当时二战结束后,美国与苏联大概以北纬38°为界限分别占领了南北朝鲜（占领南北的原因主要是根据美苏两国的地理位置而定