朝代频繁更替对法治的影响

最简单的回答就是末代帝王暴政,民不聊生,人民生活不下去了,然后结合历史主线的中心思想就可以了.

历代王朝的更替都是君臣之间能力强弱的更替,我听说过的一种说法是这样子的：建国初期君强臣强坐下铁桶江山建国中期君强臣弱借着开国元勋们的发展势头开创盛世建国后期君弱臣强君主昏庸无道臣子力挽狂澜希望扭转局面

解题思路：你是个有思想的学生，关于这个问题，主要从元明清时期的内治及少数民族的强大方面考虑。解题过程：宋之前中央集权不是太强大，而地方实力较强．所以会出现强大的贵族推翻当朝政权的．而宋之后由于政治体制

法治,是首先应区别与法制的一个概念.法治,是按照法律治理.秦朝我国在世界上首次实现了法治,后来的事情大家都知道了法制,是用制度性质的法律来治理,要求1.即成的法律得到了普遍的遵从.2、人们普遍遵从的法

因为中国的统治者,或者说是皇族权力太大了.日本没更替,是因为天皇就是一个摆设；欧洲没更替,是因为他把国家的统治权力逐级分散到了更多的贵族手里,形成了一个阶级；到中国好了,除了龙椅上坐着的那位,其他人都

民族的多样性,以前没有很好的民族管理政策.地域辽阔,山高皇帝远,难以集中管理.中央集权制度,人们对权力和金钱的渴望.

你的问题,我不能回答,我看不懂你说的.我可以打个比方,一个国家比作一台机器,一个人比作他上边的一个螺丝钉.假设这台机器是新的,那么用起来就会得心应手,当过了多少年之后,机器因为磨损不好使了怎么吧,舍不

中国历史朝代顺序如下：夏商、西周、东周、春秋、战国、秦、汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、宋、元、明、清

你用铁棒来对电容充放电,对电容不会有任何问题.但如果放电时没有接限流电阻,将会产生火花.因为电容的充放电只是对应于存储和释放电能的过程.在其内部没有能量损耗,所以对自身无影响.

根本原因是制度造成的.底层百姓被剥削太残酷了.官、逼、民、反.民不得不、反!还有中国人一旦有了上等位置时都想占山为王!最容易导致战乱!

稍微对中国历史有研究的人都会听过“两汉吏治,永为后世传美”这句话,汉朝政治制度历代为许多精英分子推崇倍至.当然其中也不免有溢美之词,但汉朝“简单实用,廉洁高效”的政府作风,却成为中国知识分子心中“最好

三国：三国始于22O年魏国代汉,终于265年晋国代魏.但史家往往以l9O年董卓挟汉献帝离开洛阳为三国上限,以28O年晋灭吴为三国下限.魏：公元220--265年,共46年,曹姓,历五帝,建都：许昌.l

儒家：　　孔子：春秋-----《论语》　　哲学思想——思想核心是“仁”、“礼”；（仁者爱人,克己复礼）　　政治思想——①主张“为政以德”、以德治民,反对苛政（含民本思想）；②提出克己复礼　　教育思想—

唐尧虞舜夏商周,春秋战国乱悠悠.秦汉三国晋统一,南朝北朝是对头.隋唐五代又十国,宋元明清帝王休.

中国朝代历史表：华夏族(皇帝)--4000多年前尧舜禹夏朝--约公元前22世纪-公元前17世纪商朝--约公元前17世纪初-公元前11世纪周朝--约公元前11世纪-公元前256年,分为西周,东周,东周又

夏,商,周,春秋,战国,秦,东汉,西汉,三国（吴、魏、楚）,南北,隋,唐,五代十国,宋,元,明,清.

你要先明确一些东西.电动机的电流是跟所带负载的大小成某种正比例关系的.也就是电动机所带负载越大,电流越大；所带负载越小,电流也就越小.这种情况有点像汽车用力爬坡时,油就烧得多一些,跑平路时,油就烧得少

最短命的王朝：新朝.王莽（公元前45年——公元23年）字巨君,新朝的建立者.公元8——23年在位.这个新朝在中国五千年的历史的长河中只存在了十五年.且只有一任皇帝.是个最短命的王朝.（当然比这个王朝还

自己想把

国家的制度、政策和文化发生显著变化,民众的生活和心理随之发生变化,周边国家对该国的政策发生不同程度的变化.