曹刿论战中体现鲁庄公政治上的鄙的语言
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 19:41:04
战前,以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱.战中,从曹刿与庄公的对比中,以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重.而战后则是将自己的战术叙述给庄公,可以看出他的深谋远虑和卓
1.鲁庄公的鄙表现在对战前准备的两次错误分析;曹刿的远谋体现在能在政治上取信于民2.鲁庄公虽然不是非常的机智,但他善于听取别人的意见,不耻下问
战前取信于民战时抓住机遇
曹刿论战中反映战前政治准备,表现曹刿“取信于民”的战略思想的一句话是:小大之狱,虽不能察,必以情.曹刿冲破阻挠,坚持进见鲁庄公的原因是:肉食者鄙,未能远谋.曹刿在对战争的论述中提出追击敌兵时机的句子是
战争胜利和鲁庄公是分不开的,虽然他政治无能军事无知,但他实事求是,听取别人意见,礼贤下士任人唯贤,为求真理不耻下问,从中看出鲁庄公也是一明君.
一直到战争结束也不理解主谋的作战思想.
小大之狱,虽不能察,必以情.译文:大大小小的诉讼案件,即使不能一一明察,(但)我一定能根据实情(合理裁决).
曹刿认为打仗之前在政治上的准备关键在于:小大之狱,虽不能察,必以情在打仗时则要:一鼓作气
曹刿的爱国,深谋远虑,有卓越的军事才能和指挥才能,作战时能准确地把握战机,从容镇定地作出决策和鲁庄公的激躁冒进,不懂行军作战.但知人善任,勤政爱民都得到了鲜明的体现.
1.取信于民是作战的先决条件.2.善于把握进攻和追击的时机.(或:适时出击,适时追击)
这要从当时鲁国的国体结构跟政治生态这个角度切入,鲁国开国祖周公(姬旦)认为,王室之所以强大,乃是因为团结,所以他非常坚持公族保持国姓也就是姬姓,鲁国在这样教条式的治国方略下,一直沿用,承平了好一段时间
“小大之狱,虽不能察,必以情.”一般是这样翻译的:大大小小的案件,即使不能一一明察,也要根据实情去处理.也有另一种翻译法:轻重不同的案件,虽然不能做到明察详审,也一定合情合理地去处理.教师用书所给的翻
古今异义:1.伐古:伐①伤害,耗伤.《素问·四气调神大论》:“逆其根则伐其本坏其真矣.”②攻伐、讨伐.《灵枢·官能》:“用针之理,必知形气之所在,左右上下,阴阳表里,血气多少,行之逆顺,出入之合,谋伐
夫战,勇气也.一鼓作气,在而衰,三而竭.彼竭我盈,故克之.
公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情.”
通过这篇文章,我们可能看到曹刿算得上是古代的一位军事人才.他具有卓越的军事识见和高超的作战指挥才能.这表现在两个方面: 一、他非常重视战前要有可靠的政治准备.他认为,“民从”,得到庶民百姓的拥护、支
1.把希望寄托在子虚乌有的神灵上2.急躁冒进,不懂得把握战机3.战胜而不知何以胜曹刿的作战前懂得先取民心(或者取信于民),具有正确的作战思想,善于把握战机1.能知错改正2.虚心求教取胜原因3.国难当头
一:战前与曹刿讨论时,庄公讲的可与齐一战的2点理由“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”二:战时,刚开战即叫击鼓公将鼓之.刿曰:“未可.”三:战后不观察就叫追击齐师败绩.公
夫战,气也.
首先确定你说的是不是《曹刿论战》这篇课文,如果不是,就当我没说.春秋笔法的特点便是文辞洗练,一字一句之间蕴含着褒贬.这种特征在《曹刿论战》中十分突出.这篇文章仅用很有限的文字,便将整个战争过程完整的表