是何异于刺人而杀之状语后置

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 19:51:41
英语翻译一、寡人之于国也1、寡人之于国也,尽心焉耳矣.之2、是何异于刺人而杀之曰“非我也,兵也” 而二、过秦论1、君臣固

一.1.助词,无实意2.表顺承二.1.连词,来2.表修饰3.表顺承或因果,不肯定4.这不是虚词吧!陈本意应是陈列,这里解拿着,意思是拿着锋利的兵器.这句话中的而字就是表修饰.5.表顺承6.表顺承看你好

『是何异于刺人而刺杀之,曰“非我也兵也”』的翻译

这句话的意思就是:...这跟把人刺死后说:“不是我杀人,是兵器杀人:有什么区别吗?".

是何异于刺人而杀之,曰:“非我也,兵也”?

这就跟拿兵器杀人,然后说“杀人的不是我是兵器”有什么不同呢?

王知如此,则无望民之多于领国也;是何异于刺人而杀之,曰:“非我也,兵也.翻译下

大王既然懂得了这个道理,怎么能够希望你的百姓会比邻国的多呢?这跟把人刺死了,却说‘不是我杀的人,是兵器杀的’,又有什么两样呢

是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也’?是什么句式

宾语前置加疑问句再问:到底是宾语前置还是状语后置再答:都像了,宾语前置是“异何”,状语后置是短语“于刺人而杀之”,我觉着都是了

寡人之于国也!上面,然而不王者,未之有也.和是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”

问什么都没说清楚翻译吗还是字词的用法啊王名词作动词为王、称王、统一天下兵古今异义武器然而不王者,未之有也:这样还不能统一天下,是从来不曾有过的事.曰“非我也,兵也”:说这不是我杀的而是兵器杀的

翻译是何异于刺人而杀之

是何异于刺人而杀之:这跟刺了别人杀死他有什么区别呢?是:指示代词"这".何异于:跟.有什么区别呢?之:代词,指被刺杀的人.而:表承接,"而"字前后的动词有先后关系,不译.

英语翻译一人.何异于是最好带注释

有一人向一家做酒的人家请教酿酒的方法.酒家告诉他:“一斗的米,加上一两酒引(酒药子),再加上二斗的水,相互掺和,这样过了七天,就变成酒了”然而这个人比较健忘,回家后用了二斗水,一两酒引,这这样掺和起来

是何异于刺人而杀之 如题,是并列、承接还是修饰?

此处“而”:表承接,"而"字前后的动词有先后关系,不译.而 在古文中有以下意思:古同“尔”,代词,你或你的:翁归,自与汝复算耳”.2.连词(a.表平列,如“多~杂”.b.

是何异于刺人而杀之,曰:"非我也,兵也"?一句用了什么修辞说明了什么道理

“是何异于刺人而杀之,曰'非我也,兵也'?”一句用什么修辞手法说明了什么道理?(用比喻手法揭露害民的不是荒年而是统治者的暴政.)(3分)

高一虚词意义和用法于是何异于刺人而杀之以则修文德以来之而危而不持,颠而不扶今夫颛臾,固而近于费.而谋动干戈于邦内狗彘食人

有的不知道怎么解释,也可能个人理解有出入:于是何异于刺人而杀之和、与以则修文德以来之用以,“来”是使动用法而危而不持,颠而不扶连词,作“却”的意思,表转折今夫颛臾,固而近于费.连词,作“而且”,表递进

【急】是不是大多数文言文中宾语前置的标志是“之”,而状语后置的标志是“于”?

这个不可以这么界定哦,虽然你的有一定的道理,但是宾语前置和状语后置在你读起来就会觉得句子是倒装的,一个是名词性的靠前,一个是形容词或者副词性的靠前.

谨庠序之教,申之以孝悌之义 是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也’?这两句是什么句式

申之以孝悌之义(状语后置)是何异于刺人而杀之(状语后置)再问:确定吗?哪个词是状语,哪那个字后置了再答:以孝悌之义于刺人而杀之再问:怎么后置的,请写出后置之后的句子,谢谢再答:以孝悌之义申是于刺人而杀

英语翻译并酒之本而忘之,欲求酒,及于不得酒,而反怒怨教之者之非也.世之学者,忘本逐末,而学不成,何异于是!

啊,连酒最基本的东西都忘了,想要自己酿酒却酿不出酒,反而生气怨恨教他方法的人的不好.当今世上的不少求学的人,忘记去打基础,而想直接一步登天,结果什么也学不了,不跟这个人是一样的吗?

世之学者,忘本逐末,而学不成,何异于是.急…

世间学习的人,忘记本来的目的而去追求细枝末节,从而导致学习没有成果,与这个比有什么不同呢?

世之学者,忘本逐末,而学不成,何异于是!中 本 末 分别指代什么内容

周公后的理解,浅显直观,平实易懂.兹补充一言,古人为学所称本末,如《大学》所言:物有本末,事有终始,本,是指大学之道,末,是指由道所生出来的万事万象.而道,只在日常生活之中,不在书本纸上,正所谓挑水搬

是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”帮忙翻译

这和用兵器杀人,说‘人不是我杀的,是兵器杀的’,有什么区别呢?

是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”!

这种说法和拿着刀子刺人把人杀死后,却说‘杀死人的不是我,是兵器’有什么区别?

是何异于刺人而杀之,曰“非我也,兵也”?翻译

这就跟拿兵器杀人,然后说“杀人的不是我是兵器”有什么不同呢?