是何异于刺人而杀之状语后置
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 19:51:41
一.1.助词,无实意2.表顺承二.1.连词,来2.表修饰3.表顺承或因果,不肯定4.这不是虚词吧!陈本意应是陈列,这里解拿着,意思是拿着锋利的兵器.这句话中的而字就是表修饰.5.表顺承6.表顺承看你好
这句话的意思就是:...这跟把人刺死后说:“不是我杀人,是兵器杀人:有什么区别吗?".
这就跟拿兵器杀人,然后说“杀人的不是我是兵器”有什么不同呢?
大王既然懂得了这个道理,怎么能够希望你的百姓会比邻国的多呢?这跟把人刺死了,却说‘不是我杀的人,是兵器杀的’,又有什么两样呢
宾语前置加疑问句再问:到底是宾语前置还是状语后置再答:都像了,宾语前置是“异何”,状语后置是短语“于刺人而杀之”,我觉着都是了
问什么都没说清楚翻译吗还是字词的用法啊王名词作动词为王、称王、统一天下兵古今异义武器然而不王者,未之有也:这样还不能统一天下,是从来不曾有过的事.曰“非我也,兵也”:说这不是我杀的而是兵器杀的
是何异于刺人而杀之:这跟刺了别人杀死他有什么区别呢?是:指示代词"这".何异于:跟.有什么区别呢?之:代词,指被刺杀的人.而:表承接,"而"字前后的动词有先后关系,不译.
有一人向一家做酒的人家请教酿酒的方法.酒家告诉他:“一斗的米,加上一两酒引(酒药子),再加上二斗的水,相互掺和,这样过了七天,就变成酒了”然而这个人比较健忘,回家后用了二斗水,一两酒引,这这样掺和起来
此处“而”:表承接,"而"字前后的动词有先后关系,不译.而 在古文中有以下意思:古同“尔”,代词,你或你的:翁归,自与汝复算耳”.2.连词(a.表平列,如“多~杂”.b.
等于起比较的作用
“是何异于刺人而杀之,曰'非我也,兵也'?”一句用什么修辞手法说明了什么道理?(用比喻手法揭露害民的不是荒年而是统治者的暴政.)(3分)
有的不知道怎么解释,也可能个人理解有出入:于是何异于刺人而杀之和、与以则修文德以来之用以,“来”是使动用法而危而不持,颠而不扶连词,作“却”的意思,表转折今夫颛臾,固而近于费.连词,作“而且”,表递进
这个不可以这么界定哦,虽然你的有一定的道理,但是宾语前置和状语后置在你读起来就会觉得句子是倒装的,一个是名词性的靠前,一个是形容词或者副词性的靠前.
申之以孝悌之义(状语后置)是何异于刺人而杀之(状语后置)再问:确定吗?哪个词是状语,哪那个字后置了再答:以孝悌之义于刺人而杀之再问:怎么后置的,请写出后置之后的句子,谢谢再答:以孝悌之义申是于刺人而杀
啊,连酒最基本的东西都忘了,想要自己酿酒却酿不出酒,反而生气怨恨教他方法的人的不好.当今世上的不少求学的人,忘记去打基础,而想直接一步登天,结果什么也学不了,不跟这个人是一样的吗?
世间学习的人,忘记本来的目的而去追求细枝末节,从而导致学习没有成果,与这个比有什么不同呢?
周公后的理解,浅显直观,平实易懂.兹补充一言,古人为学所称本末,如《大学》所言:物有本末,事有终始,本,是指大学之道,末,是指由道所生出来的万事万象.而道,只在日常生活之中,不在书本纸上,正所谓挑水搬
这和用兵器杀人,说‘人不是我杀的,是兵器杀的’,有什么区别呢?
这种说法和拿着刀子刺人把人杀死后,却说‘杀死人的不是我,是兵器’有什么区别?
这就跟拿兵器杀人,然后说“杀人的不是我是兵器”有什么不同呢?