昨天来了三个人想住宿,侍者收了他们300欧元,于是他们每人出了100欧元.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 07:06:10
总共每人9元9X3=27算上25元房费,多给2元的归小二了
设来了x人方程:x+x/2+x/3=22x=12人
每人先凑10元,后每人又退1元,实际上每个人只出了9元,总共27元,付给店主25元,还剩2元.楼主的问题之所以搞笑,是因为算账时算了两次,算法也不对,所以结果自然不对.
其实这里有个骗局!那就是那句:“那三人每人退回一元等于每人花了九元,三乘九等于二十七,加上服务元拿出的二元是二十九元”其中,最后那句“加上服务元拿出的二元是二十九元”这句的算法是错误的,当你主观认为这
我们因该清晰的了解到,在退回了3元之后.三个人消费的总数已经不是30,而是27了.这时候再去加30这个总数明显是不对的.三个人:3*9=27老板和收银:25+2=27
3个人实际支出的房费是老板收下的25元+伙计藏的两元钱=27元!+刚才伙计给的他们3元钱!30元呵呵算法问题!
秘书2元,老板25,三个人3元,这不正好30元嘛!所有的数字均是在30的基数里,为什么非得用误导的计算方式呢?!唯恐天下不乱啊.
老板净得250,店小二净得20,三人退得30,三人实际支出270.“这三位客人每人花了90元,于是三人一共花了270元,加上小弟独吞了20元,总共花了290元”这只是混淆视听思路就错在,他们实际交30
他们本来就只出了29元,当然也就不存在那一元了啥3*9+2=29
所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27(房费25+贪污的2)+3(被退回的)简单的说,就是25(老板处)+2(服务员处)+3(退回三人处)=30(三人最初交的钱)
Theotherthreepeoplearecoming,too.表示正在说话时看见他们来了.Theotherthreepeoplealsocame.表示讲述已经发生了的事情.
应该是三个人30元老板说今天25元退回5元服务员偷拿了2元,找回3个人3元,相当于每个人9元.但是9*3+2=29,还有一元哪去了吧答案是最后应该加3而不是2.很简单,把服务员和老板想成是一伙的就不难
依我个人的拙见,好像这个句子不太合罗辑.因为前面说Youcanbereallynice.你真好后面又说个Iwouldn'tenjoyadrinkhere.我不太想在这儿喝一杯.那么既然男方认为女侍应的
这个27元是由老板挣的25元和伙计的2元组成的,所以27+2=29(元)是错误的算式,因为27里面已经包含了2了,所以应该27+3(还给客人的钱)=30(元)
我看过类似的问题,后面是老板还给了没人10元,老板自己在贪污了20元,结果每个人就是出了90元,现在问题来了:3*90+20=290,还有10元去哪了!是不是啊?
问题我看过,是应为乘了以后不可再加
明显混淆视听!服务员偷藏起来的2元是包含在27元内的,而他们每人得到了一元钱合起来是3元,27+3=30根本就不存在所谓的少了1元!
这个问题属于思维误导,这里算出的29元史无意义的.从题中我们知道,这场交易中,总共的金额是27元,也就是那3个人的总支出,而这27元的去处分别是老板收的25元和小二的2元,一共正好27元.而这里得出的
逻辑错误,我们老师讲过.再问:之后呢?你懂了没?再答:当然懂了哦,。再答:等一下,我打字好慢。再问:可以等你解释!再答:老板退回了5块钱,相当于他们一共付了25块钱,而服务生实际上只退回3块钱,相当于