春秋时期诸侯争霸齐恒公-搜答案-智慧作业帮

促进政治统一,促进经济发展.

管仲提出的尊王攘夷.但楼主的说法不太妥当.管仲是一个政治家,管仲的真正政治意图不是谋求齐国的霸主地位,而是“尊王”,巩固周王室.当时周边少数民族的实力其实并不强大,“攘夷”,一般的诸侯国都能应付.

1、诸侯的形成是由于东周的分封制导致的.2、东周晚期,王权开始衰败和分散,诸侯各自为政,缺乏统一的领导阶层.3、战争是兼并领土,宣扬国威的最好办法,所以出现了诸侯争霸的局面.手打,

王室衰微周天子大权旁落宗法制,井田制遭到破坏诸侯不再听命于周天子各诸侯为了控制更多的土地和人民相互间进行战争

春秋是奴隶社会末期,战国是封建社会初期,所以可以说春秋是奴隶主的挣扎期,战国是封建势力的崛起时期相同就是都要统一天下

春秋时期,大马哥有句名言“生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑”原因就在于此.我国进入春秋时期因为井田制的瓦解与初税亩出现以及铁器牛耕的使用,使得诸侯国有了大量的剩余此本的出现,可以让诸侯各自来发

如果站在历史唯物主义的角度,显然应该选择D原本青铜农具生产力较低,各地诸侯分封的土地本身已经耕作不过来,人口也稀少,自然不会想要去扩充自己的领地(有地也没人种)；但是随着铁农具的使用,社会生产力显著提

诸侯争霸打破了原有的奴隶社会的社会秩序,促进了新的生产生产秩序的产生,促进了生产力的发展,同样的,春秋无义战,无论哪个时期的战争都会使社会人口锐减,阻碍人民生存和自然环境的破坏

双重影响是指两个影响么,而不是正反影响么?首先,春秋时期的大国争霸,是中国奴隶制瓦解的反映,大国争霸的结果更促进了奴隶制的衰亡,也为社会的发展、阶级关系的变化和新制度的产生创造了条件.其次,在大国争霸

对当时的社会产生了很大影响,群雄并立,各国竞相发展,间接促进了社会的进步,为后来（战国秦汉）社会的变迁做了铺垫.

（1）实质：奴隶主之间的掠夺战争“春秋无义战”,这话用现代的观点来理解是不确切的,因为春秋时期也有奴隶反对奴隶主的正义战争,也有各国人民抵抗游牧部落进攻的自卫战争,但用这句话来说明春秋时期统治阶级不断

周王室不行各大国都提出“尊王”来干大事这个时候,主要是开始出现学术,各国也开始应用学术,齐桓公用了管仲的早期法家思想,吴王用了孙武的兵法,越王用了范蠡的商家《商圣三略》这个时候还未形成思想学派,后期才

东周一开始,周王朝就走了下坡路,王室衰微,大权旁落,诸侯国之间互相征伐,战争频仍.小的诸侯国纷纷被吞并,强大的诸侯国在局部地区实现了统一.而实力最强的诸侯国就可以称霸,先后出现过齐桓公、晋文公、楚庄王

诸侯争霸属于奴隶主贵族间的争霸,战国时期的兼并战争属于新兴地主争夺地盘阶级不同

答案是b.再问：为什么?再答：春秋争霸（前770年—前476年）发生在奴隶社会瓦解时期，在王位衰落的同时，一些诸侯国强大起来。为了夺取更多的土地、财产和人口，争当左右天下、支配别国的霸主，几个大的诸侯

王室衰微周天子大权旁落宗法制,井田制遭到破坏诸侯不再听命于周天子各诸侯为了控制更多的土地和人民相互间进行战争

王室衰微周天子大权旁落宗法制,井田制遭到破坏诸侯不再听命于周天子各诸侯为了控制更多的土地和人民相互间进行战争

选“管仲改革壮大了齐国的力量”

更多的是成就霸业,所谓霸业,不是要征服谁,而是要别人承认他至高无上的地位,如果谁不服,再去征伐.这是春秋时期诸侯争霸和战国兼并战争的不同.第二个目的就是抢夺土地和奴隶.满足奴隶主的个人私欲

影响：春秋时期的大国争霸,是中国奴隶制瓦解的反映,大国争霸的结果更促进了奴隶制的衰亡,也为社会的发展、阶级关系的变化和新制度的产生创造了条件.在大国争霸中,各大国兼并小国,开拓了疆土,实现了区域性的局