春秋时期争霸战争和战国时期兼并征战产生了什么相同结果

春秋时期大的诸侯国吞并小的诸侯国的战争以及大国之间的争霸战争是奴隶主贵族争夺土地和人口的战争,破坏性十分严重,所以有人说“春秋无义战”不是没有道理的.但实际上这种看法不够全面,而且缺乏辨证法：（1）并

.春秋时期诸侯争霸意义：不利---给人民带来了沉重的灾难；有利---1.对于结束分裂割据状态,实现区域统一有积极作用；2.对于阻止夷狄等游牧民族的入侵,保护华夏进步文化,增强各族间的融合有一定的作用；

1、战争的目的不同,春秋是为了争霸,打着天子名义攻打某些诸侯国和抵御外敌及蛮邦侵扰,战国是为了兼并,实力强的诸侯不断兼并实力弱的以扩大自己的领土、增加人口、获得财富.2、春秋时诸侯多为周天子亲封的氏族

春秋之前的周搞的分封制导致割据与混战--这是根本原因当周王室推翻商朝后,统治者将征服的土地分封给王室成员、盟友和商朝后裔,和地方豪强.这样,华夏就被分成大量政权个体；它们在内部分成小块领地,又被分给他

春秋是奴隶社会末期,战国是封建社会初期,所以可以说春秋是奴隶主的挣扎期,战国是封建势力的崛起时期相同就是都要统一天下

后果也就是不好的影响.对社会、文明的巨大破坏,经济、民生的倒退,大量的人民死亡,珍贵的文明流失等等

春秋争霸(1)齐桓公称霸(2)晋楚争霸(3)吴越争霸公元前7世纪中期,齐桓公大会诸侯于葵丘,史称葵丘会盟晋楚城濮大战吴越争霸,就是我们熟悉的,卧薪尝胆的故事了积极意义就是,各国争霸促进了民族融合,封建

战国时期兼并战争的背景：随着铁制农具的发展和牛耕的推广,生产力得到极大提高,井田制逐步瓦解,分封制走向崩溃.消极意义；给人民带来了痛苦,破坏了社会生产.积极意义；加快了统一中国的步伐为中央集权制的建立

春秋五霸指经过激烈竞争而成为霸主的诸侯.历史上有两种说法1、齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王.2、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践最先称霸的齐桓公,他任用管仲为相,改革军政经,打出“尊

楼主你好对于春秋争霸战争和战国兼并战争,下列评述不正确的是（C.在客观上阻碍了社会进步)详情看以下：1.春秋争霸和战国兼并在,都是大吞小、强凌弱,减少了诸侯国数目,不可避免给人民生活、生产造成巨大破坏

早期的有韩国灭郑、魏国灭中山（后来中山又复国,最后被赵国灭掉）,中期的有秦国灭巴蜀,后期的有齐国灭宋以及由此引发的以燕国为首的五国攻齐,齐国只剩两城几乎灭亡,再后来的就是秦国灭六国一统天下,至于七大战

有积极作用,推动了历史的发展,没有人可以阻挡历史的发展,天下大事合久必分分久必合,时代进步,人类才能进步

在本质上的不同是：春秋时期的争霸战争,各霸主以扩大势力范围以及掠夺土地,人口,财富为目的.战国时期的兼并战争,虽然也给人民造成了不可估量的损失,但它符合人民群众强烈要求结束分裂割据局面的意愿,符合历史

此说法是对的东周即春秋战国时期,周王势力衰落,诸侯势力大增.无力管理诸侯.

有积极意义,因为战争促进了我国民族及各国文化的融合统一,并使各国学说思想得以交流发扬.

38、原因：一是周王室日益衰微,各诸侯国不再听从周天子的命令（1分）二是各诸侯国为争夺土地、人口和支配别国的权力,展开兼并战争（2分）不利影响：给人民带来了灾难（1分）积极作用：诸侯国减少,各民族之间

消极性：春秋战国时期的争霸战争给人民带来了沉重的灾难.积极性：客观上有利于结束分裂,完成统一.加速了奴隶制的瓦解和封建制的形成.有利于民族融合的加强,为后来秦建立统一的多民族国家奠定了基础.

诸侯争霸属于奴隶主贵族间的争霸,战国时期的兼并战争属于新兴地主争夺地盘阶级不同

春秋时期,周王衰落.就是周失九鼎,天下牛耳无人执掌.如此,诸侯就要争夺执牛耳的权力.每个霸主的生命是有限的,争霸就得花上一二十年,然后活个十几二十年就挂了.如此,霸主地位再次空虚,又得争一次了.再久远

春秋、战国时期战争的特点:①战国时期的战争具有封建兼并性质,而春秋时期的战争仅是奴隶主大国争霸战争.②春秋争霸战争促进了民族融合,有利于封建因素的成长.而战国兼并战争在转化为封建统一战争后,导致一个封