明朝宦官之乱

1.朱元璋是禁止宦官干政的.2.朱棣夺位时依靠了宦官的帮忙,开始重用宦官,并且设立专门的学校,让宦官读书学习,帮助皇帝日常工作.因此明朝宦官与以往不同,都具有一定文化的.像郑和就是宦官.3.明朝时期,

唐明宦官的比较　　一、宦官得势与皇帝之关系　　唐朝　　请细阅以下资料,并回答各题：　　资料一　　宦官李辅国策划马嵬驿政变,拥太子(肃宗)即位灵武.肃宗即位后李辅国委任为判元帅行军司马事,「宰臣百司,不

你的理解是正解!恭喜!你已经明白了所谓皇权不是皇上的权利（这里的皇上指的是个体）,而是权力集团,宦官掌权也是皇权（哪怕宦官取而代之做了皇帝——这个好像历史上没见过）,太后垂帘也是皇权,“皇帝”一词在这

东汉、唐朝、明朝都属于宦官权力比较大的朝代,但各有不同.明代宦官权利自皇帝所出,可谓皇帝的家奴.因此,尽管宦官可以在朝堂内呼风唤雨,但一旦触怒了皇帝的权柄,便会被弃如敝履.东汉权利由外戚、世家、宦官等

二十四衙门是明代宦官体制,是宦官伺奉皇帝及其家族的机构.内设十二监,四司,八局,统称二十四衙门.　　十二监：司礼监,御马监,内官监,司设监,御用监,神宫监,尚膳监,尚宝监,印绶监,直殿监,尚衣监,都知

1;郑和；成祖一朝首推大太监郑和,中国明代航海家、外交家、宦官.郑和有智略,知兵习战,明成祖对郑和十分信赖,为了纪念航海家郑和,南沙群岛中有一群礁名为郑和群礁.这个太监了不起吧!　　2;王景弘;明朝宦

有兴趣的话,可以看看当年明月所写的《明朝那些事儿》,相当精彩,里面对这个问题有很好的诠释我的个人观点是,明朝宦官比如魏忠贤,权倾一时,掌握了锦衣卫,但是部队并没有被掌握,锦衣卫是特务机关,对京城官员还

正是因为君权很高,大臣不能挟制,而明朝皇帝一个比一个昏庸,宠信宦官,宦官代表皇帝,自然权力大了,而且明朝还出现了秉笔太监,内阁有票拟制度,伴随着内阁票拟的制度化,司礼监秉笔太监“批红”的制度应运而生.

我通俗点讲这个问题首先我们说东汉东汉一开始不是宦官专权而是外戚专权就是皇后太后她们家亲戚皇帝没有实权但是皇帝是不甘心没有实权的可不甘心的话就要抢抢的话就需要人帮忙谁能帮忙呢皇帝身边就只剩下太监了所以皇

那是假的,为了影视的需要.王振就是太监误国的太监.自阉进宫,英宗为太子时,侍于东宫.太皇太后死,王振勾结内外官僚,擅作威福.在京城东造豪华府第,大兴土木；逐杀正直官员.瓦剌大举入侵.王振鼓动帝亲征,行

征讨瓦刺的是王振

明朝的宦官其实是皇帝的帮手而已,谈不上什么威胁.因为政府中还有内阁呀,内阁的存在使得明朝的皇帝不得不寻求帮手,锦衣卫也是其一,有时候皇帝想做什么事,但是内阁大臣不准审批,于是皇帝和内阁就分裂出两股势力

朱元璋罢宰相实行中央高度集权,但他的后人却把政务委任给大学士,结果形成了类似君主立宪的内阁制,内阁首辅权利甚至超过了过去的宰相.为了和相权抗争,有的皇帝就任用宦官掌握东厂锦衣卫等特务机构和文官集团抗衡

东汉灭亡的原因：1根本原因：豪强地主势力的发展,成为地方的割据势力.豪强地主占有大量的土地和人口,经济上自给自足,拥有家兵,庄主不向国家交租纳赋.2.具体原因：外戚宦官专权,政治黑暗.3.直接原因：农

明朝的中央集权制度已经发展几近顶峰,中央的架构对于封建社会来说非常完善,为了避免权臣篡权,取消了丞相,权利合理地分配在六部,即使皇帝完全不理朝政,政府机构照样可以运作.所以正德从不上朝,嘉靖,万历几十

很高兴回答在古代,太监只是选来伺候皇室的,并非不能生育.但后来发现太监会淫乱宫女和妃子,所以就用宫刑.但高级宦官才是太监所以明朝的宦官不一定就是太监,但绝不能生育.但具体什么时候开始有宫刑并不十分清楚

完备的宦官体制潜藏的恶性痼疾,一旦碰到极度的专制皇权,便迅速得以滋生蔓延.明代,正是中国历史上皇权极度化的时代,宦官的干政亦到登峰造极之地步,并且呈现出自己的时代特点.东汉宦官专政可以说是宦官集团与外

明朝的宦官专权与厂卫肆虐,是极端专制主义中央集权政治的产物,造成中国封建社会政治史上最黑暗的年代.明朝初年,朱元璋鉴于前代宦官专权的弊病,规定宦官“不得兼外臣文武衔,不得御外臣冠服,官无过四品,月米一

明朝统一天下后,中央集权的政治环境空前险恶,宋濂、刘基等著名文人先后黜杀----正统文学的沉寂,刚好成就了通俗小说和小品文的繁荣.这时候有些积淀已久的文化特征就很典型的显现了（主要是庸俗和委琐的一面）

明朝时期,文官集团权利很大,皇帝往往身不由己.比如嘉庆要追认自己的生父为皇帝,用了三年时间和文官斗争才搞定.而万历想废皇后改太子,用了二十多年直到死都没有干成,二十多年里郁郁寡欢不再理朝政,不与文官们