明朝后期可动员军队怎么那么少

这与明朝的立国理念有关.首先假定所有官员都是恪守儒家道德规范的君子,即使俸禄微薄,也会秉公办事,不计私利.而在实际执行中,除了海瑞等个别“极端分子”,大小官员多少都会有些非正式收入,数目远大于工资.

军队服饰上据《辽史》记载,辽在契丹国时,军队就已使用铠甲,主要采用的是唐末五代和宋的样式,以宋为主.铠甲的上部结构与宋代完全相同,只有腿裙明显比宋代的短,前后两块方形的鹘尾甲覆盖于腿裙之上,则保持了唐

经典之战：与荷兰的料罗湾海战,与日本水鬼大名的露梁海战,与荷兰的彭湖海战,与葡萄牙,日本海盗的九山大洋海战,与越南的小黄江大战,与清朝的厦门海战.这些个经典之作,以后一定会被拍成大片地.早晚黄金甲式的

明朝灭亡以后剩下的军队有明朝后期最强大的关宁铁骑当时是由吴三桂领导的

天时：因为时代必须变化,社会必须发展,科技必须进步,明朝军队打败元朝军队是必然,不是偶然.因为它遵循着历史发展的潮流.地利：元朝统治疆域较大,而起义军在各个地点爆发起义,元朝不能及时阻挡.人和：元朝末

朝的“海禁”主要在明朝初年和明朝中后期.因为明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用.明朝中后期“海禁”主要是因为倭寇横行.明朝初年,朱元璋就立下了“不许寸板下海”的祖训,后来“海禁”一度松弛（

基本不提或者一笔带过.我有一本日本人井上清写的《日本历史》.只有短短一页.“丰臣秀吉的领土野心是无止境的.……”但是朝鲜出的《朝鲜通史》对壬辰卫国战争有非常详细的描写.（我不喜欢抄书,《日本历史》上册

明全盛时期永乐---宣德年间最大,大约1100W,以后渐渐萎缩.自嘉靖以来,疆土急剧缩小,北部、西北、西南、东北部大缩水,连名义上的臣属都不存在,已远小于今日的960W.灭亡时期大约400W左右

明朝后期的进步思想家(一)李贽——明朝中后期独具个性的思想家（号卓吾,福建泉州晋江人）⑴李贽将矛头直指封建礼教和整个正统思想,具有鲜明的封建叛逆色彩和战斗精神⑵他的思想在一定意义上反映了资本主义萌芽时

这种情况不仅仅是明初才有实际上大多数能够统治广大地域的政权,建立之初都有着强大的军事力量原因的话,首先,是这个政权的领导层是比较清明和有上进心的,同时重视挖掘人才,使得部队中有足够的优秀将领,部队强盛

明朝后期画家董其昌最出名

LZ···你的那段话错误百出.明朝几百万的军队里面能有战斗力的并不多···.而这次打日本的是明朝的辽东铁骑啊!和戚家军啊!辽东铁骑可是天天跟蒙古骑兵打啊,蒙古的战斗力可想而知,那辽东铁骑又是往往把蒙古

这是文人笔下写出来的,真正的太监是一般人而已,甚至由于雄性激素分泌不足,他们很多已经有了女性的特征,所以应该说他们比一般男人还要弱小一些.但是,为什么文人偏偏喜欢把明朝的太监写的武功那么高强.这也许是

明朝的军队建制是卫下辖千户所,千户所下辖百户所,百户所下辖总旗,总旗下辖小旗,小旗是最基本的作战单位.在正规军的394个卫所中,有65个守御千户所是独立建制不受卫的约束,它们一般都分布在要害地区或两卫

李自成,张献忠,杨嗣昌,左良玉,袁崇焕,满桂,李成梁,俞大猷,孙承宗,戚继光,于谦,

明朝的火枪装备的要比清朝多,已经达到百分之五十.但清朝也有,也用.只是由于清朝的闭关锁国夜郎自大,导致中国近代不但没有发展,反而比明朝时还落后,而且还视洋枪洋炮为邪物,全是落后所致.

明朝末年,一个历史的转折点,我们先不提应为进入了罕见的冰冻时期,给这个以农业为主,人口众多的国家带来的毁灭性打击.也不提因此造成的连续的干旱,蝗灾,和应为灾害而广泛流行于北方的天花,鼠疫等烈性传染病,

中国没发生过工业革命,不知lz想问什么?明朝只有资本主义萌芽（目前学术界对中国何时产生资本主义萌芽有疑问）,资本的积累、市场的扩大都是很缓慢的,完全没达到产生工业革命的质和量

没有记录,主要战场在朝鲜和东北.不过这些战争确实很大消耗了国库,战士们经常领不到军饷,说没有侵扰百姓,应该不可信

应该从三方面考虑：1.明朝政治腐败,士兵厌战,内外异心,各方面互相制衡,明军随人多势众却难以发挥自身优势.袁崇焕能在己方处于弱势的情况下连打几个胜仗,这足以表明明军战斗力很强.但是,袁崇焕被害,明朝就