无法确定是否存在自相关

太多了,除了神学描述的客观现象外（我相信都是人类未来会掌握和使用的科学技术）.从科学的角度讲：暗物质、暗能量、量子、光的波粒二象性、非线性、表象基因学的具体遗传原理等等.

要考虑的,模型中的所有变量均需考虑

很高兴为您解答疑问~无法选择确定的选择,这句话缺省主语,我就假设用I好了.(I)can'tmakecertainchoice.这句话比较口语化,就是说我无法做出确定的选择.关于句子中的确定一词,有很多

先看物体的运动方向,合力的方向跟物体运动方向是一致的.其次看物体是什么类型的运动,如果是匀加速的话,合力为零；便加速的话,合力方向跟运动方向一致.

北半球.东岸冲刷严重说明河流向北流的时候向东偏转,说明越靠南的向东线速度越大,也就越靠近赤道.所以是北半球.

如果存在例外,那就不是定律；如果是定律,那就不存在例外.仅仅由观察现象而得出某种结论,那不能叫定律,只能叫猜想.猜想被证明了以后,才有可能成为定律.个人以为：楼主的概念有点混淆.再问：那么怎么证明一个

观音菩萨,梵文Avalokiteśvara,又作观世音菩萨、观自在菩萨、光世音菩萨等,从字面解释就是“观察(世间民众的)声音”的菩萨,是四大菩萨之一.他相貌端庄慈祥,经常手持净瓶杨柳,具有无

我相信上面说的有换置空间,和预知感.每次有类似的事发生都很准早晨我拿着接收器,突然谁叫我,我一愣接受器就掉了,我慌忙去接没接到,就摔坏了,打开接收器怎么都没有声音.然后我突然回过神,发现一切都是假的,

你可以有DW或者LM来检验模型存在几阶的自相关DW一般用于检验一阶自相关LM则可以用于检验一阶和高阶自相关,一般在eviews里我们只检验到二阶,可以查看滞后期为二的回归结果中的DW统计量的值,如果很

先通过绘制多维散点图,看看各自变量与因变量之间是否存在线性关系,如果有呈线性趋势,则可以进行多元回归分析,进一步通过数据来获取准确的线性关系再问：谢谢哈！那再请问一下啊，怎么用SPSS绘制一个因变量和

/>其实原句还是可行的,如果确实要改动,如下（由于……因而……句型）由于无法回答人力资源是否真正用于了最需要的地方,也无法确定人力资源是否真正用于了最能发挥了他的作用的地方,因而这种机制很难真正解决好

怎么会无法确定呢?检验自相关的方法有很多的,随便找本书翻翻好了,比如,DW、GB什么的.关键问题是,你直觉上要首先确定是否存在自相关.比如说,你选取了股票价格变量,那直觉上就会有自相关的问题.像你说的

通过DW值是判断残差是否存在自相关的,如果需要检验原始数据是否存在自相关,比较精确的方法是通过时间序列中的自相关检验方法,通过观察自相关图来判断

你尝试这在后面加AR或者MA来减小 自相关没有.先检查原来数据的 ACF PCF来确定ARMA的个数. 或者做unit root test来

Iamunabletochoosetherightanswer/choice.

这个命题对的.因果关系的判定是很复杂的,哲学上有不少争论.统计意义的因果关系主要抓住两点：1、因在前,果在后；2、因与果的相关性.如果x的滞后变量能够解释y,那么就认为x是y的“原因”,这就是Gran

可以做的广义差分可以我经常帮别人做这类的数据分析再问：您好！我知道广义差分可以修正自相关，但这种方法不是也是针对时间序列的吗？涉及到Y(t)和Y（t-1)的哇。有没有专门修正截面数据自相关的？？还是说

你这个问题……零售总额与居民收入及总人口都有关系,但是居民收入和总人口之间的关系不是很明确,所以如果确定Y,应该就是零售总额自变量分别是居民收入和总人口,可以用多元线性回归做一下,看看是否通过检验,你

1.人类的存在没有目的是个偶然.2,问题重复,同上3.世界的出现是个随机,可在一定程度上预见,4.可以的,人类在进化,为什么怎么讲呢,普通大众思维水平较低的时候,达芬奇,爱因斯坦,特斯拉等天才的思维已

设信号为s(n)=A*exp(jwn+r),A幅度,w频率,r初相.设s的共轭为s'(n),则s的自相关r(k)=E[s(n)s'(n-k)]=A^2*exp(jwk),从而,信号幅度的平方为自相关函