方田均税法能抑制地主兼并土地吗?

1北魏均田制能抑制土地兼并吗?——对一道测试题答案的商榷傅翠玲博兴县第二中学文章摘要：从日常教学中学生遇到的问题出发,搜集、整理相关资料,对北魏均田制是否起到抑制土地兼并的作用这一问题,从其实行的背景

以上说法都有道理,但是不够详细土地兼并是这样的原来地主和官僚的土地并不是非常多但是因为土地出产有限一年的出产,往往不够食用一整年就在春天这段时间,陈谷已经吃完,新麦还未成熟这个时段叫做“青黄不接”于是

通过买卖,使那些有功之人后代的土地据为己有

古代社会是封建社会,确切讲师地主土地所有制的社会,皇帝就是全国最大的地主,你觉得他会吃饱撑的搬石头砸自己的脚吗?在古代土地就是生命线,随掌握的土地多,谁的拳头就硬,国家抑制土地兼并就是为了防止一些有实

一条鞭法,摊丁入亩

也不是说宋不抑制土地兼并.王安石变法就实行方田均税法.土地多的缴税多,可以在一定程度上限制地主对土地的兼并.真正土地兼并到极端的是南宋时期.那时候北方都被金占领了,皇帝跑到南方,皇室的人和朝廷命官都在

宋朝从立国之初就开始采取的“不抑兼并”的土地政策,顺应了土地私有化的发展趋势,使土地私有制渐趋成熟,较前代比较彻底地释放了地主土地私有制的强大生产力,促使了租佃制的繁荣,是宋代社会生产力提高的重要的制

土地和房子就是存折,社会问题在意时代背景

两税法实际上是按照贫富等级（资产）征税的税收制度,所收税金不再是实物,而是金钱,因而对于农民来说,需要以自己生产的农产品来兑换金钱以缴纳税金,这样就会出现钱重物轻的现象,再加上两税法的执行实际是存在很

因为封建社会是自给自足的小农经济为基础的.再问：不对，土地兼并会使农民丧失土地，不利于统治者的统治稳定，求高手再答：土地私有可以提高生产力。再答：前面看错了，以为是问为什么不禁土地兼并。

主要目的是为了确保土地税收,抑制土地兼并是其次再问：历史上有成功抑制土地兼并的实例吗？再答：只有消灭剥削的封建土地所有制，才能真正消灭土地兼并。封建王朝是做不到的，我国土地改革完成后才真正消灭了封建土

土地兼并之所以贯穿于封建社会的始终,国家的任何抵抗政策都不可使之逆转,其根本原因在于土地私有制和土地自由买卖制度的存在.在这种制度下,人们可以自由购买土地,而人们之所以热衷于购买土地,又是由于在封建时

商鞅变法中规定确立土地私有制,允许土地自由买卖而均田制的实质是限制土地买卖,限制土地兼并现象

宋太祖赵匡胤通过政变上台,后怕自己的手下也来这么一手,故醉酒释兵权解除大将对自己的威胁.为安抚这些被除去兵权的将领,宋太祖鼓励他们广置田地,这就是为什么宋代不抑制土地兼并的根本原因.

在两税法实行过程中,由于土地兼并不再受到限制,地主通过加重地租,隐瞒财产等方法,把负担转嫁到农民身上.所以两税法的实行对唐的财政困难有所缓解,却并未解决因均田制破坏而引起的地主和农民之间的矛盾.两税法

中国唐代后期用以代替租庸调制的赋税制度.开始实行于德宗建中元年（780）.由于土地兼并逐步发展,失去土地而逃亡的农民很多.农民逃亡,政府往往责成邻保代纳租庸调,结果迫使更多的农民逃亡,租庸调制的维持已

1.两税法,唐朝中期由宰相杨炎推行的新税制,实质上就是以户税和地税来代替租庸调的新税制.2.没有一个由国家规定的土地兼并限额（畔限）.土地合法买卖,土地兼并更加盛行,富人勒逼贫民卖地而不移税,产去税存

在当时生产力不发达的情况下,地主主要靠自己的原始积累放租和高利贷,通过放和收的方式,逐步兼并土地.在放的同时,有很多人就还不起,就用土地去抵押,在规定的期限内还不清,土地就归地主所有.于是,日积月累,

中国几千年,有大地主,也有小农民,好象提问者是反对土地兼并的,其实土地兼并是社会化大生产的方向.没有建立真正的社会主义民主机制的时候,土地兼并者是地主（西方现在的农民,就是我们所讲的地主）,建立了真正

较为著名的有：北魏至唐朝前期实行的均田制,宋朝的王安石变法,明朝张居正草拟的一条鞭法,清朝康熙年间的摊人丁入亩制度再问：那鱼鳞图册是不是抑制土地兼并的措施呢？再答：不是它是土地登记册而已鱼鳞图册是旧时