方田均税法 抑制土地兼并措施

1北魏均田制能抑制土地兼并吗?——对一道测试题答案的商榷傅翠玲博兴县第二中学文章摘要：从日常教学中学生遇到的问题出发,搜集、整理相关资料,对北魏均田制是否起到抑制土地兼并的作用这一问题,从其实行的背景

土地兼并会导致封建小农经济的破产,由此会产生大量的无业人群,社会因此产生动荡,最后会改朝换代.措施的话你可以去看下宋朝的王安石变法和明朝时候的张居正变法,变法的效果在初期的时候会有成效,但是随着时间的

一条鞭法,摊丁入亩

也不是说宋不抑制土地兼并.王安石变法就实行方田均税法.土地多的缴税多,可以在一定程度上限制地主对土地的兼并.真正土地兼并到极端的是南宋时期.那时候北方都被金占领了,皇帝跑到南方,皇室的人和朝廷命官都在

土地兼并原因：①地主通过土地买卖的方式进行土地兼并而且这是一种合法形式.②因为土地已经成为农民的私有土地因而土地兼并的根本原因是封建土地私有制.③只要封建土地私有制不被废除土地兼并的问题就得不到根本的

唐实行均田制,均田制的制度安排,一方面可以尽快恢复和培植国家赖以生存的小农经济,取得地主阶层对其政治上的支持；另一方面通过抑制土地兼并,避免了税源和兵源随土地流转而流失.北宋王安石变法实行方田均税法.

实行均田制.均田制的内容北魏颁布的均田令由其前期在代北实行的计口授田制度演变而来,是当时北方人口大量迁徙和死亡,土地荒芜,劳动力与土地分离,所有权和占有权十分混乱这一特殊情况下的产物.其主要内容是：十

两税法之前是租庸调制度.而租庸调制度又是以均田制为基础的.均田制规定土地是国有制和不是私有制.土地国有制在法理上是不承认土地兼并的.两税法的实行废除了租庸调和它的基础均田制.承认土地私有,在法律上放开

宋朝从立国之初就开始采取的“不抑兼并”的土地政策,顺应了土地私有化的发展趋势,使土地私有制渐趋成熟,较前代比较彻底地释放了地主土地私有制的强大生产力,促使了租佃制的繁荣,是宋代社会生产力提高的重要的制

两税法实际上是按照贫富等级（资产）征税的税收制度,所收税金不再是实物,而是金钱,因而对于农民来说,需要以自己生产的农产品来兑换金钱以缴纳税金,这样就会出现钱重物轻的现象,再加上两税法的执行实际是存在很

因为封建社会是自给自足的小农经济为基础的.再问：不对，土地兼并会使农民丧失土地，不利于统治者的统治稳定，求高手再答：土地私有可以提高生产力。再答：前面看错了，以为是问为什么不禁土地兼并。

主要目的是为了确保土地税收,抑制土地兼并是其次再问：历史上有成功抑制土地兼并的实例吗？再答：只有消灭剥削的封建土地所有制，才能真正消灭土地兼并。封建王朝是做不到的，我国土地改革完成后才真正消灭了封建土

土地兼并之所以贯穿于封建社会的始终,国家的任何抵抗政策都不可使之逆转,其根本原因在于土地私有制和土地自由买卖制度的存在.在这种制度下,人们可以自由购买土地,而人们之所以热衷于购买土地,又是由于在封建时

商鞅变法中规定确立土地私有制,允许土地自由买卖而均田制的实质是限制土地买卖,限制土地兼并现象

宋太祖赵匡胤通过政变上台,后怕自己的手下也来这么一手,故醉酒释兵权解除大将对自己的威胁.为安抚这些被除去兵权的将领,宋太祖鼓励他们广置田地,这就是为什么宋代不抑制土地兼并的根本原因.

在两税法实行过程中,由于土地兼并不再受到限制,地主通过加重地租,隐瞒财产等方法,把负担转嫁到农民身上.所以两税法的实行对唐的财政困难有所缓解,却并未解决因均田制破坏而引起的地主和农民之间的矛盾.两税法

中国唐代后期用以代替租庸调制的赋税制度.开始实行于德宗建中元年（780）.由于土地兼并逐步发展,失去土地而逃亡的农民很多.农民逃亡,政府往往责成邻保代纳租庸调,结果迫使更多的农民逃亡,租庸调制的维持已

c

1.两税法,唐朝中期由宰相杨炎推行的新税制,实质上就是以户税和地税来代替租庸调的新税制.2.没有一个由国家规定的土地兼并限额（畔限）.土地合法买卖,土地兼并更加盛行,富人勒逼贫民卖地而不移税,产去税存

较为著名的有：北魏至唐朝前期实行的均田制,宋朝的王安石变法,明朝张居正草拟的一条鞭法,清朝康熙年间的摊人丁入亩制度再问：那鱼鳞图册是不是抑制土地兼并的措施呢？再答：不是它是土地登记册而已鱼鳞图册是旧时