新民主主义革命可以说是社会主义革命么

这个问题太大了,我来提几个要点吧.1、内在的逻辑关系是共产党人孜孜不倦的探索,不论是新民主主义革命还是改革开放,都是把马克思主义中国化的过程,是中国共产党将中国国情与马克思主义理论相结合的过程.2、马

历史证明毛泽东当时搞的所谓从新民主主义社会改造成所谓“社会主义”,结果饿死几千万人,大炼钢人民公社大跃进那一套,结果是经济大破坏,民不聊生.是否可以解决您的问题?再问：结合理论

新民主主义革命时期：农村包围城市,武装夺取政权社会主义建设时期：沿着中国特色社会主义道路,集中力量进行中国特色社会主义现代化建设

不对.近代中国半殖民地半封建社会的性质和中国革命的历史任务,决定了中国革命的性质不是无产阶级的社会主义革命,而是资产阶级民主主义革命.　　毛泽东指出,既然中国还是一个封建经济占明显优势的半殖民地半封建

红色政权存在和发展的最根本原因是中国革命的形势继续向前发展.错中国新民主主义革命的任务是反对帝国主义、封建主义和资本主义.错,是帝国主义,封建主义和官僚资本主义1921年中共一大的召开,标志着中国共产

过度的条件包括四点一物质基础.近代中国资本主义经济的初步发展,是物质基础.二经济条件.社会主义国营经济的壮大是实现向社会主义过度的经济条件三政治保证.党的正确领导是根本政治条件.巩固人民民主专政是根本

在中共七大以前的党代会上,共产党分析中国的社会状况不能够实施社会主义革命,只能由共产党来领导由工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级组成同盟的民主革命力量,推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山,

社会主义和资本主义是社会制度和意识形态,不是国体.　　国体：通常把国家的性质称为国体,具体的说,就是社会各阶级在国家中所处的地位.统治阶级的性质决定着国家的性质.　　人民民主专政指的是最广大人民是统治

不正确.新民主主义革命发生在十月革命之后.从国际环境革命力量目标等方面看是正确的.但它是由无产阶级的反对封建主义和帝国主义的资产主义革命.所以后半句不对

中国新民主主义革命的前途是社会主义而非资本主义的,这是中国历史发展的必由之路.半殖民地半封建的中国,资本主义道路行不通,这已为中国近代历史所反复证明.为什么呢?原因是多方面的.最根本的一条就是中国民族

新中国成立只是新民主主义革命的胜利之后进行社会主义改造才进入社会主义

只有A24都是改革开放后的事,故排除B.C.D.

因为中国近代半封建半殖民地的特殊国情,中国革命必须分两步走,第一步是完成资产阶级革命,推翻三座大山,即新民主主义革命；第二步是改造资本主义生产关系,确立社会主义制度,即社会主义革命.三大改造是中国在取

一般地来说,资产阶级民主革命最终要建立的是一个资产阶级民主共和国和资本主义的经济制度.但是,中国革命的历史告诉我们,资产阶级共和国方案在中国是行不通的（国际上,帝国主义不允许,社会主义国家也不允许；在

新民主主义革命是指无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命,说它是新式的特殊的资产阶级民主革命

按教科书的一般观点给你回答.革命性质不是以领导阶级来区分,而是由革命目的来决定,中国近代以来所有革命（包括新民主主义革命）的根本目的是实现国家近代化,反对殖民统治,争取国家独立,民族富强等等,这些任务

一、先举个反例,给你提个醒,印度是资本主义国家,它的发展史与中国比较接近,好像远没有中国发达呢!另外,这个世界绝大多数国家实行的是资本主义,目前而言,中国在世界上的排名也不是很落后呀.特别是从国家的层

错.新民主主义革命胜利后,我国社会进入从新民主主义向社会主义转变的过渡时期.在这个时期,我国开展了对个体农业、个体手工业和资本主义工商业的社会主义改造运动.1956年底,三大改造基本完成,标志着以公有

最本质的区别是领导阶级不同,新民主主义革命是无产阶级的领导,而旧民主主义革命则是资产阶级的领导

不对.因为中国连表面上的社会主义都不是.表面上是社会主义,但实际是资本主义的国家是像挪威,瑞典,白俄罗斯这种国家.中国是彻彻底底的资本主义国家,而且是和纳粹德国一样的国家垄断资本主义+官僚政治.没有社