新文化运动因批判孔学而全盘否定中国传统文化.

反对,新文化的兴起是建立在看向旧文化的基础上,没有旧,何来新?批判一词是很严厉的,如果人以旧文化生存至今,还被那么严厉的词语去批判,那么新文化也没有资格批判旧文化再问：我也同意你的说法能讲多点具体一些

1.辨析题：这个观点是错误的,新文化运动的倡导者并没有因为批判孔学就否定中国的全部传统文化.第一,他们指出,孔学并不等于全部国学.“非孔学之小,实国学范围之大也”.第二,他们并没有否定孔学的历史作用.

新文化运动的倡导者很多,理性的批判者也有.但对中国传统文化,总的来说是扬弃的,甚至提出要使用拉丁文.原因,大概是孔学是中国传统文化的主脉,自然有很多事糟粕,本来是不好,诸如,束缚人们的礼教.也有好的,

新文化运动宣传自由、民主和科学,在思想方面分为好几派互相攻击,但是批判传统纯正的中国文化（主要是儒家思想）,在这一点上是一致的.

D

没得,它主要是解放思想,传播西方的资本主义思想,是人们思想得到解放.

现状有矛盾,就得要改革,改革即时否定现状,开辟新路,从而取得进步的呀.不正是通过事物内在矛盾运动而进行的自我否定来实现事物的自我完善和发展,即辩证否定吗.

辛亥革命后,袁世凯在进行帝制复辟活动的同时,还大力提倡尊孔读经.他刚登上总统宝座,就大搞尊孔祭天.使中国许多方面都发生了翻天覆地的变化,还造成了新思想、新理论广泛传播的大好机遇.

1、斯大林的确犯了很多错误甚至是罪行2、赫鲁晓夫并非斯大林指定的接班人,需要否定斯大林来巩固自己执政的合法性

这虽然是醉话,但也是大实话.为什么?因为南归以来有无数难言之隐的辛弃疾发现现实生活和书上说的根本不是一回事：反常的社会现实是不可能用现成的典籍解释清楚的.所以作者应是全盘否定的

新文化运动是我国历史上一次空前的思想大解放运动.它启发着人们追求民主和科学,探索救国救民的真理,为马克思主义在中国的传播创造了条件.主要代表人物:陈独秀,李大钊,胡适,鲁迅

D再问：为什么再答：反对旧文化，反对迷信，反对帝制都是反对几千年的封建势力

选B.辩证的否定观是辩证法的一个核心观点,指的是事物自身的否定,即自己否定自己,自己发展自己.辩证的否定归展的环节,是实现新事物的产生和旧事物灭亡的根本途径；辩证的否定是联系的环节新事物产生于旧事物,

新文化运动是当时一群受过西学的青年知识分子为救国而推动的.其中提出的“打倒孔家店”,是进步的,促进思想解放.孔子思想现在看来确实有利于修身,但掺入了许多忠君、社会等级观点等,而这些恰恰成了统治者禁锢思

2．你认为新文化运动批判尊孔复古思潮的实质是什么?答案提示：孔子是中国传统农业社会精神的象征,从汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”以来,孔子的学说因帝王的推崇而定于一尊,皇权则借助孔子的学说而合法化.所以,

以偏概全

新文化运动开展之机,正是尊孔复古逆流猖獗之时,且新文化运动的发起者认为,中国之所以黑暗、落后,中国革命之所以屡次失败,其原因是由于以儒学为代表的几千年封建毒害的结果.所以,在当时彻底批判儒家思想是完全

新文化运动是爆发式产生的,当然有一些冲动.文化是需要沉淀的,其过程就好像钟摆在来回摆动,只有经过一定时间的磨砺,它才能停在一个适当的位置上.新文化运动虽然在批判儒家思想的时候有一点激进,但它的积极意义

新文化兴起的原因是反对袁世凯复辟和在文化圈兴起的“尊孔复古”的逆流,为了达到这一目的,首先要从意识形态出发,全盘否定中国传统文化,否定孔子独尊的地位,从思想领域动摇封建统治的根基,然后才能宣传新思想.

1、现在的中国才是信仰缺失的年代,而红卫兵时期中国人有明确的信仰,就是共产主义.而且极其狂热和极端,且没有包容性.违反共产主义和毛主席话的都是要被批斗打倒的.2、在这种社会氛围下,如果不打倒儒学和孔家