断头置城上 状语后置

文言文状语后置概念现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解.例如：《鸿门宴》：“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战（于）河南”,应理解为

解题思路：很高兴为你解答。如果有不同意见，可在下面的继续讨论中留言，老师愿意真诚地与你进一步探究。祝：天天快乐、学习进步！解题过程：

我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议：一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多些.二

宾补是用来补充宾语的,所以从意义上能看出来.如Isawaboystandingatthedoor.(standingatthedoor是宾补)定语是用来修饰名词或代词的用在这一名词或代词后,从译法上能

介宾短语后置句一定是状语后置句,而状语后置句不一定是介宾短语后置句.也就是说把状语后置和介宾短语后置句看做两个集合,那么介宾短语后置句包含于状语后置句.介宾短语在句中常作状语,所以常说的都是状语后置

状语后置现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解.例如：《鸿门宴》：“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战（于）河南”,应理解为“于河南战

定语后置通常定语应该放置于中心词的前面,但文言语句中却有很多句子将定语放在中心词之后,称定语后置.定语后置一般以“……者”为标志如：马之千里者,一食或尽粟一石.石之铿然有声者状语后置现代汉语中状语置于

这个是古文?应该是介宾短语后置,常痛于骨髓＝常骨髓痛,骨髓是介宾啦,你们老师说错了使毕于前（你是多打了一个字?这句我不是太看得懂）,这个应该是状语后置,就是这样

解题思路：详见解答。（很高兴能为你解答！愿成为你学习上的朋友。如有不同意见，请发讨论。祝你快乐、进步！）解题过程：一、文言文宾语前置句宾语前置就是宾语移置在谓语之前。翻译时还原到动词谓语之后在文言文中

介词结构作状语后置\x0d介词结构即介宾短语,文言文中常见的是用“以”“于”组成的介宾短语,作状语后置有以下几种情况：\x0d⑴用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,

倒装句式(主谓倒装宾语前置定语后置介词结构作状语后置)现代汉语的句子成分的顺序,一般为“王—谓—宾”“定（状）—中心词”,但在文言文中,在一定条件下,句子成分的顺序会发生变化的,这就是古汉语中的所谓倒

宾语前置1、否定句中代词宾语前置这类宾语前置,要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示.在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后.例如

状语后置现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解.状语后置-例如《鸿门宴》：“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战（于）河南”,应理解为“

定语后置：在古汉语中将定语移置在中心词之后的现象.定语后置一般有三种情况：1）、中心词+定语+者或中心词+之+定语+者楚人有涉江者.（《察今》）石之铿然有声者,所在皆是也.（《石钟山记》）大阉之乱,缙

其实就是在古汉语中,将状语放在补语的位置,但是翻译理解的时候还是按状语翻译.

1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语.　　例：青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）　　分析：此句中的“于蓝”介宾

把状语放后面,就是状语后置.

解题思路：关于这个句子的句式特点，老师从语法角度为你解析。希望能帮助到你。解题过程：

状语后置有三种情况：1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语.例：青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）分析：此句中的

状语后置：现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解.例如：《鸿门宴》：“将军战河北,臣战河南.”“战河南”即“战（于）河南”,应理解为“于河南