文末提到「無懷氏之民」和「葛天氏之民」,老達了作者怎樣的感情?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/22 00:52:29
文末又一次提到“眼前展开一片海边碧绿的沙地来,上面深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月.

是鲁迅的文章吧?好象初中学过!貌似是作者对未来仍然有希望!不知道对不对!因为我忘的差不多了!

特别是青萍之末是什么意思

宋玉的“风赋”,原文有:"...风,生于地,起于青萍之末,侵淫溪谷,盛怒于土囊之口.”,意思是说,风从地上产生出来,开始时先在浮萍草头上轻轻飞旋,接下来是越过河流山谷,越吹越大,最后汇集于山口,成为劲

物体做自由落体运动,下落1m和下落2m时,物体的动能之比为______,下落第1s末和第2s末的动能之比为______.

根据v2=2gh,高度比为1:2,则速度的平方比为1:2,根据EK=12mv2知,动能之比为1:2.  根据v=gt,知下落1s和2s后物体的速度比为1:2,根据EK=12mv2知

《无柳先生传》的文末引用黔娄之妻的话是什么目的

用来比喻陶渊明在如此艰苦的生活中还能这么乐观.表现了陶渊明不慕荣利,乐观向上的精神.

《五柳先生传》文章结尾提到“无怀氏之民”、“葛天氏之民”,表达了作者怎样的愿望?

您好!答;文末的“赞”借用典故称五柳先生好像是上古的无怀氏、葛天氏之民,是对他高洁人格的再度赞扬,表达了作者希望过一些平凡而有趣的生活,不希望追名逐利.

世界末解之谜

百度,或者优酷再问:^_^再答:感谢

出师表提到侍卫之臣忠志之士有什么作用

1.提出三条建议的目的是什么?答:劝诫后主要发愤图强,同时也是为出师北上扫清障碍,稳固后方.(这样答就行了)2.出师之前做了哪些准备工作?答:分析形势(危急存亡之秋,然侍卫之臣不懈于内.),提出三条建

《五柳先生传》结尾提到“无怀氏之民”、“葛天氏之民”,表达了作者怎样的愿望?

希望人类社会返璞归真,人们过上淳朴无争,怡然自乐的生活

五柳先生传结尾提到”无怀氏之民”、“葛天氏之民”,表达了作者怎样的愿望?

文末的“赞”借用典故称五柳先生好像是上古的无怀氏、葛天氏之民,是对他高洁人格的再度赞扬,表达了作者希望过一些平凡而有趣的生活,不希望追名逐利

英语翻译天宝末诗人,甫与李白齐名,而白自负文格放达,讥甫龌龊,而有饭颗山之嘲诮。元和中,词人元稹论李、杜之优劣曰:予读诗

山东人,也以文章奇妙著称,当时人谓之李、杜.我观其诗壮观豪迈、洒脱自如、不受约束,描写事物形象及乐府歌诗,也与子美(杜甫的字)相近,不分高下.至于文章首尾、铺垫陈述、排比声韵,大到上千言,小点的数百言

一物体做自由落体运动,在第一秒内和第二秒内,重力对该物体做的功之比为————;在第一秒末和第二秒末,重力做功的即使功率之

1,根据能量守恒,重力做功就等于第一秒下降的距离与第二秒下降的距离(势能)比,因此根据h=1/2gt2,h1:h2=1:3所以做的功之比应该就是1:3瞬间的功率比应该等于瞬间的速度之比,也就是1:2.

一个从足够高处下落做自由落体运动的物体,在第1秒末和第2秒末的即时速度大小之比为(  )

根据v=gt可知在开始连续的两个1s末的速度大小比是1:2;故选B.

清康熙中末时期各宫名和所住之人

慈宁宫,没有住人.原为清进关后孝庄太皇太后的居所.但是这个时候孝庄太皇太后已经过世了.一直到乾隆后才开始又住人.寿康宫,孝惠皇太后居所.坤宁宫,不住人.虽然说是皇后的居所.但是这其实是清朝举行后宫祭祀

前出师表中第一段提到侍卫之臣和忠志之士有什么作用?

为后面的“亲贤臣.远小人”做铺垫!

岳阳楼记的题目联系全文谈谈第二段末提到的 览情之物 包含哪些感情.它们的共同点是什么?_________________

去国怀乡的忧国忧民之情、把酒临风的喜悦之情都是被当时的环境所左右产生的“以物喜,以己悲”的情感曹操

1s末、2s末、3s末······ns末的瞬时速度之比 和 第一秒末 第二秒末 第三秒末 的瞬时速度之比 一样吗

是的……再问:为什么一样呢?搞不懂再答:对于瞬时速度来讲第一秒末就是1s末没有什么区别如果是第2秒的平均速度和2秒内德平均速度就不一定一样了

第一s末,第二s末,第三s末的位移和速度之比是多少?第1s内,第2s,第3s内的位移和速度的比

初速度为0的匀加速直线运动中,第123秒的位移之比为:1:3:5可有X=0.5at^2然后求S1=X1S2=X2-X1S3=X3-X2由v=vo+at速度比:1:2:3第几秒内一般改称为前几秒内,区别

土居四维,四季之末,

应该是“土居四维,旺于四季之末”吧.土为五行之一,土居四方之中心,又向四方延伸,旺盛于四个方向的远方,互为依托和生机.维、季,应该是同义词.古代很多理论中都使用这个概念,如黄帝内经、四柱八卦、八字批命

秦末农民战争和楚汉之争的性质是否相同?为什么?

前者是推翻旧政权(农民阶级VS地主阶级),后者是相互争夺政权(地主阶级VS地主阶级).性质完全不同.