文化与政治经济关系

相互影响!都在哲学之下.

经济,政治决定文化,文化反作用于经济.经济是基础,文化是经济,政治的反映.

建议你好好看下题目有没有问题中国是没有中世纪的你指代时间不清,无法回答

思想文化是奠定政治经济的基础,政治的文明需要文化的基础,经济的兴盛需要文化的内涵思想文化的兴盛,促进经济的繁荣和政治的发展相反,政治经济的发展有促进了思想文化的发展,使其更加丰富,更加多彩

经济决定教育发展的速度,制度决定教育的体制教育反过来制约或推动着经济发展和政治制度的变革与完善.但更多的时候,教育是当时经济体制和政治体制的附庸,不具备完整的独立性,很难起到太大的作用

经济是基础,政治是经济的集中体现,文化是经济,政治的反映.一定的经济政治决定一定的文化,一定的文化又反作用于一定的政治与经济,并给与重大影响

继承是发展前提,发展是继承必然要求；在继承基础上发展,在发展过程中继承；要不断革除陈旧的、过时的旧文化,推出体现时代精神的新文化；批判地继承传统文化,不断推陈出新,革故鼎新,才能进行正确的文化选择.

1、文化反作用于政治经济,仅仅指文化对政治、经济产生影响.比如,欧洲中世纪的宗教神学属于文化,有宗教神学的存在,阻碍了人民取得权利（政治受影响了）,权利集中在少数人手中,大多数人没有生产积极性了（经济

,“本能”是没有文化色彩的,像“三眼铳”的那两个关口一样,因气发声而已.但是,有时候又分不清.上世纪五、六十年代小学生分男女界限,男生在课桌上划线,不准女生逾越.可是长大以后又巴不得和女生接近,这是本

文学的发展有其自身的规律,然而,同时又受到政治、经济等其他社会因素的有形与无形的制约.50年代,陆侃如、冯沅君在《关于中国文学史分期问题的商榷》中提出了文学史分期的“文学标准”与“历史标准”：“没有人

中国和美国的关系是错综复杂的,中国的发展离不开美国,美国也离不开中国,在世界范围内,如反恐、伊拉克问题、伊朗问题、朝鲜问题等,美国需要中国的支持,但是美国又不想中国发展壮大,这样又损害美国的利益,美国

“狼孩”的故事,人无教育（包含自学与上课,虽然上课也是一种自学,都得自己学）,与兽区别只有形状政治文化属思想类,经济可属物质类,思想与物质都是人类的财富财富哪里来,人脑袋指导双手创出来,不是天上掉的馅

从整个历史来看,其实很简单,就是一个地主推翻另一个地主,然后这个地主又被别人推翻,个个如此,只不过是,在姓蒋的地主推翻姓爱新觉罗的地主的时候,他把一个人的地变成了一个党的地.从整个国家看,无论是谁主政

文化对政治经济的反作用是说文化会对经济政治起到推动或阻碍作用.一定的文化要与一定的政治经济相适应这样会对经济和政治起到积极作用.反之则阻碍.经济政治决定文化而不是反映文化.

马克思、恩格斯、列宁认为,“一切阶级斗争都是政治斗争”,“政治是经济的最集中的表现”,“政治就是各阶级之间的斗争”,“政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容”,“政治是一种

无论从历史的纵向还是横向来看，宗教文化一直在人类历史中居于重要地位。就是到了如今的社会，从全世界的角度来看，信仰宗教的国家是绝大多数的。这里要提到就是不主张宗教信仰的我天朝，也是信众颇多的。若是回到古

什么是友好城市?友好城市就是双方城市之间有一定的政治、经济、文化等往来,并经国家有关行政单位批准的一种友好结交形式.这个与政治经济文化有什么关系?这样能促进彼此城市的政策上的互惠互利,促进彼此之间的经

现代的世界性的资本主义体系也不可能无中生有,它必定是一个整体的历史演变和扩张的过程,往昔的人的获利欲望和所为不断扩张并延续到现在,最终演变成席卷全球的现代资本主义体系.在这种意义上,资本主义就是人性中

北宋背景：1.政治：在中央设立“二府三司”,削弱了相权,强化皇权；同时将兵权与调兵权分离,在地方设立通判,派文臣到地方任职,强化了中央对地方的统治.2.经济：通过王安石变法在一定的程度上使经济有所发展

首先,你的问题提错了吗?学科如何与政治制度联系在一起?你的意思是教育与社会政治经济制度之间的关系吗?如果是这层意思,很简单,教育属于社会政治体制的一部分,又再生产着社会的政治经济体制.如果你的问题意思