文凭不等于水平的辩论赛材料提问

文凭：1.用作凭证的官方文书.2.学校发给学生的毕业证书.知识：指学术,文化或学问,是经验的固化.水平：指在某一方面所达到的高度.知识水平就是在学术、文化或学问、经验等方面达到的高度.一、我们要考察的

认输吧,等于水平算了吧,除非偷换文凭概念,否则没法赢…要么要求换辩题,要么偷换概念就这样…你们输了主办方有责任的,一般是代表来着,等于的话就……

文凭代表知识的例子如居里夫人没文凭但有知识的如爱迪生

现代读书人都希望得到一纸文凭,文凭是本领、水平的象征.读书人若有了文凭,各路关卡便大开绿灯.有文凭就有水平吗?否,文凭不等于水平.　　现在有些学生在校读书期间,可谓是兢兢业业,学习毫不松懈,成绩也是一

你可以借助反问,比如有文凭就能代表知识水平么?有多少大学的教学质量低下?学生在考试阶段用抄袭、贿赂的方式提高成绩?对方辩友能保证文凭的取得都是靠的真凭实学么?

1.好文凭,就等于车票,给了你上车的机会2.好文凭,就说明你有了比没有好文凭的优势3.好工作一般是需要好文凭的,除非你是天长

请教有经验的老师,或者百度一下.“百度知道”,是用户自己根据具有针对性地提出问题,通过积分奖励机制发动其他用户,百度知道界面来解决该问题的搜索模式.同时,这些问题的答案又会进一步作为搜索结果,提供给其

1.文凭有作用文凭只是一个门槛,但是跨国门槛之后就得靠自己的实力2.如果文凭就是能力.那么现在国家为什么设置大专,中专,成人自考等等机构,他们的文凭是不如本科硕士的,干嘛多此一举,还浪费人力物力财力3

有知识的一定有文凭,没知识的一定没文凭!

这个题目太没有水平了,正方辛苦了再问：就是啊，请大家帮我们想想啦！

多到网上找些海外留学生,英语托福等的考试高分,结果出了国,不会讲也不会用而被外国人笑为高分低能的例子.多举反例,比什么陈词都好!

君若有知识,何不考个文凭来证明一下?再问：对啊，谢谢

1、对方辩友,您把这种极为偶然的事情放在辩论场上,这个讨论普遍原理的场所来合适吗?如此,那么是不是因为有那么极少数人出门遇到车祸,于是您就得出结论,不能出门,出门就会遇到车祸吗?2、文凭能代表知识水平

谢谢评委!对方辩友上午好.我方认为“文凭能够代表知识水平”.（一）在论述这一观点之前我们先来明确几个概念：1．文凭.文凭是指人在一定时期接受某种层次教育后由特定机构给予合格认可的证书或凭证,它是表明知

首先就得说明文凭是用来干吗的,社会上为什么要重视文凭.这个虽然我们是深恶痛绝一个招聘单位只看文凭不看能力的,但是我们需要承认他们这样做是有其道理的.看文凭是高效率的保险的,能力是需要靠时间来检验的,证

我们讲的是文凭能够代表知识水平,不是说知识水平只能以文凭的形式表现,请对方便又不要误解辩题,

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

把文凭的范围提高到研究生博士之类的.如果没有一个能力怎么去获得文凭.水平不仅仅局限于办事能力现今社会文凭跟能力对不上的原因是因为不能实现人才的合理利用.这是社会的问题不是文凭的错.一个学数学的可能会去

各位同学,评委老师以及对方辩友,大家好...　　今天我们辩论的题目是"文凭和职能哪个更重要"　　我方的观点是职能比文凭更重要..一开始..我想问下大家..在大家心目中文凭是什么..文凭应该是什么..　

文凭以及所有证明学习经历资质文件,都是重要的.请看：　　大学生考证热势不可挡　　复旦大学团委一项题为“当代大学生学习需求”的调研结果显示：60%的大学生参加校外培训班,内容涉及第二外语、计算机、专业技