政府有时是强盗,表达雨果什么思想

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:41:37
两个强盗闯进圆明园表达了雨果怎样的思想感情?

表达了他对侵略主义的憎恨及厌恶,对侵略者丑陋嘴脸的无情斥责,以及对圆明园被抢的同情和惋惜,表现出他是一个热爱和平正义的伟大作家.

治人者的罪行不是治于人者的过错,政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗

治人者指政府,治于人者指人民,雨果在人民立场向政府抗议

治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时候是强盗,而人民永远也不会是强盗.这句话有什么深刻含义?

这是《就英法联军远征中国给巴特勒上校的一封信》中的一句,深刻含义为:统治阶级的罪行不是人民犯的错误,政府因为具有天然的优势,掌握丰富的社会资源处于强势地位,所以会轻而易举的以牺牲人民利益为代价而达到自

《两个强盗》的诗,雨果写的,

1961年,法国文豪维克多·雨果从比利时返回暂居的盖纳西岛后,获悉英法联军焚掠北京皇家御苑圆明园,愤概不已.在回答常通信的巴特勒上尉有关提问时,他严斥“两个强盗”对这一人类文明奇迹所犯下的罪行.您所说

两个强盗闯进圆明园这篇文章表达了雨果怎样的思想感情

揭示列强丑陋的一面,同时充满愤懑的情感

《就英法联军远征中国给巴特勒上校的信》中“政府有时候会是强盗,而人民永远也不会是强盗”一句

雨果他在说明:英法两国人民永远不会是强盗,而他们的政府是强盗!也告诉了中国人:等中国人来欧洲报仇的时候要恩怨分明:是英法政府烧的圆明园而不是两国人民.别向两国人民报仇.西方人侵略中国的时候最担心的就是

雨果对英法联军的强盗行为持什么态度它用了什么修辞方法来表达这种态度这样写有什么作用

反对,嘲讽,“这一奇迹现已荡然无存.有一天,两个强盗闯进了圆明园.一个强盗大肆掠劫,另一个强盗纵火焚烧.一场对圆明园的空前洗劫开始了,两个征服者平分赃物.真是丰功伟绩,天赐的横财!两个胜利者一个装满了

知人者的罪行不是治于人者的过错 政府有时候会是强盗而人民永远也不会是强盗这句话什么意思

统治者犯下的罪行不是人民的过错(指被统治的与被侵略的人民),真正的强盗是统治者.昨天我们才讲过~正确地~

就英法联军.请谈谈你对“政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗 这句话的理解

你好:这是《就英法联军远征中国给巴特勒上校的一封信》中的一句,深刻含义为:统治阶级的罪行不是人民犯的错误,政府因为具有天然的优势,掌握丰富的社会资源处于强势地位,所以会轻而易举的以牺牲人民利益为代价而

巴特莱会给雨果回信中说什么《两个强盗》

==英格兰和法兰西~因为这两者抢劫了圆明园~所以是两个强盗~以上~

雨果怎样谴责英法联军的强盗行为简要概括

好像是说有两个强盗闯进了夏宫,抢走和烧毁了里面的许多东西,这两个强盗一个叫法兰西,另一个叫英吉利

雨果说的两个强盗是指谁?

法兰西还有英吉利~~也就是现在的法国和英国,是1860年第二次鸦片战争火烧圆明园后雨果说的.

就英法联军远征中国给巴特勒上尉的一封信 治人者的罪行不是治于人者的过错,政府有时会是强盗;

1、政府的罪行不是人民的过错,政府有时会是强盗;而人民永远不是强盗.统治者的罪行不是被统治者的过错,政府有时会是强盗;而人民永远不是强盗.2、“治人者”与“政府”,“治于人者”与“人民”两句意思是相等

1.表达了雨果什么情感?

http://www.pep.com.cn/200406/ca426663.htm

雨果在谴责英法联军的强盗行为使用了不少反语,这些反语的运用有什么作用?

这些反语的作用是产生讽刺性,比正说更有力量.同时也能更好地包含作者深刻的思想和激昂的感情.

治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗.一句有何含义,

统治阶级的罪行不是人民犯的错误,政府因为具有天然的优势,掌握丰富的社会资源处于强势地位,所以会轻而易举的以牺牲人民利益为代价而达到自己的目的,而人民却根本没有这些资源和优势,所以政府可以是合法的强盗,

那雨果对英法联军的强盗行为持什么态度?用了怎样的语言?有什么作用

反对的态度,以下是原文.在世界的某个角落,有一个世界奇迹,这个奇迹叫圆明园.艺术有两种起源,一是理想,理想产生欧洲艺术;一是幻想,幻想产生东方艺术.圆明园在幻想艺术中的地位,和帕台农神庙在理想艺术中的

你读了雨果两个强盗的故事有什么体会

1我们要对于雨果在我国国难深重的时候高举正义大旗的呐喊表示深深的崇敬和感谢2我们面对英法的侵略行为表示愤慨和谴责,并要为国家的强大而更加努力.