改良a2o工艺优缺点

UASB的主要优点是：1、UASB内污泥浓度高,平均污泥浓度为20－40gVSS/1；2、有机负荷高,水力停留时间长,采用中温发酵时,容积负荷一般为10kgCOD/m3.d左右；3、无混合搅拌设备,靠

a2o工艺是厌氧缺氧好氧工艺.污水进入厌氧反应区,同时进入的还有从二沉池回流的活性污泥,聚磷菌在厌氧条件下释磷,同时转化易降解COD、VFA为PHB,部分含氮有机物进行氨化.后进入缺氧反应器,缺氧反应

做的是否是SV30实验?设计污泥沉降比是多少?污泥浓度是多大?这种情况初步看是没有达到污泥浓度的要求,曝气过量造成大量菌种死亡,原因是有机负荷过低,菌种养不活.首先加大回流比,精确计算停留时间,是否可

其实根本就是两码事,我给你随便列列：1.a方o一般是连续进水,而cass是蓄批式的,周期循环的,可适应进水水量水质波动剧烈的情况2.a方o是较老的工艺,生物池前面有初沉池,后面有二沉池,占地较大,动力

农村污水水量小,日内水量变化大,适当提高厌氧池水力停留时间有利于处理效果并降低处理成本.10小时并不是很大,有的地方水力停留时间达到两天以上.

常见的PCB表面处理工艺有：热风整平（HASL,hotairsolderleveling）,有机涂覆（OSP）,化学镀镍/浸金,浸银,浸锡等热风整平HASL,hotairsolderleveling　

A2O工艺具有以下优点：　　厌氧、缺氧、好氧3种不同的环境条件和不同种类微生物菌群的有机配合,能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能.　　在同时脱氮除磷去除有机物的工艺中,该工艺流程最为简单,　　相对其

缺氧池可间断曝气

可以的,不过也会出现消耗了大量的BOD,导致最终出水B/C反而降低的,但从整个处理流程来说,还是有好处的

这个不太好说,看给你们做设计的设计院的水平,一般控制在1元以下吧,我给他们做过一个0.885元的,

根据你说的情况出水氨氮高于进水与没有回流无关的,主要还是反应时间不够,估计这类废水有机氮较高,由于硝化时间不够,有机氮的氨化速率大于氨氮的硝化速率,出水氨氮上升也是很正常的,还要确认硝化的基本条件是否

http://www.chinacitywater.org/bbs/search.php?searchid=262&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit

铜包钢双金属复合材料有多种生产方法,目前国内主要有电镀法、热轧法、铜带包覆法、连铸法.由于生产方式的不同,其各有优缺点.电镀法生产的产品成本低、价格便宜,但生产厚铜层、大截面的产品困难,铜钢结合力差,

改良的A2O的在传统的AAO前加了一个预缺氧段,回流污泥和10%~20%左右的进水进入预缺氧池,微生物利用10%~20%左右进水中的有机营养物质去除回流污泥中的硝态氮,消除了反硝化细菌对聚磷菌的影响,

这两种工艺的区别比较大,BAF是曝气生物滤池,利用填料上附着的生物膜净化污水,填料还有过滤作用,占地面积小,但需要反冲洗,适合小规模污水处理.A2O工艺是厌氧-缺氧-好氧串联的活性污泥处理工艺,适合大

前段添加UASB或者IC反应器,后端增加混凝沉淀,氮的话需要看到底有多高对应添加处理单元

我只工作中了解的如下两种铸造方法：树脂砂铸造：砂芯、砂型强度高,铸件尺寸精度高,树脂和固化剂等配比需要严格控制.但生产中产生很多废气,对身体伤害很大.煤粉砂铸造：成本低廉,铸造生产线多采用煤粉砂

很负责的告诉你油脂量超过50mg/L会严重影响AAO中O段曝气池的微生物处理生化效果,主要影响其氧传质作用.而且油脂是A段中最难分解的污染物质.需要较长停留时间,设计手册取高值为宜.当然你最好先测测到

去除的COD大约有13%转化为剩余污泥,SS大约15%成为剩余污泥.两者之和为COD和SS产生的脱水污泥量.再问：进水量怎么没有考虑呢，有没有具体的计算公式呢？谢谢再答：去除的COD=进出水COD之差

生物接触氧化工艺（BiologicalContactOxidation）又称“淹没式生物滤池”、“接触曝气法”、“固着式活性污泥法”,是一种于20世纪70年代初开创的污水处理技术,其技术实质是在生物反