捐款排名不是道德绑架 论点

慈善应是在慈悲的心理驱动下的善举.两层意思,一是慈悲的心理,二是善举.真正意义的慈善行为应是一种不附加要求的施舍.施舍本身就是一种快乐,一种满足.既然叫慈善捐款就应该是在慈悲的心理驱动下去捐款的,既然

1.首先明确：什么是金钱追求,什么是道德追求,什么是统一,去网上查吧,肯定一堆一堆的；2.对方立论：1）金钱追求和道德追求不可以统一,他们一定会举些例子,如为富不仁、还有以前有个什么人,靠捡垃圾供养好

错误.道德也是社会行为规范,只不过它不是以国家强制力作为后盾.而是以社会道德评价与谴责作为约束,促使人们遵守.

所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立.比如,要求一个人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架；要求一个人掏钱支持希望工程,

求一辩质询问题　　立论如下　　第一点,尊敬的主席,各位评委,同学们,大家中午好：　　今天,我方的观点是"捐款排行是一种道德示范".开篇立论概念先行.就排行而言,有虚实之分,我们既可认为它是呈现世人面前

道德是人们生活中自发形成的一种社会风尚和规范,只是停留在舆论层面.食品问题固然是道德缺失的体现,但是在这背后还有管理系统的不完善,才使这个问题更为严重.道德方面我们每个人价值观也不同,不能要求别人什么

比如寡妇改嫁,从前被认为不好,所谓好女不嫁二夫,还为所谓守贞不再嫁者树贞节牌坊.实际上这是从习俗的观念的道德的威压角度,对寡妇权利的剥夺,直至把一个活生生的人逼成死人才算了事.再比如,一个人收养了弃婴

新闻价值与新闻道德并不是冲突的,新闻是一种信息,具有时效性,真实性,准确性与简明性.而新闻道德就是一个新闻工作者报道出具有价值新闻的保证.两这本不冲突,如果硬要说新闻价值比新闻道德重要,大概要从新闻传

热爱祖国,不崇洋媚外,热爱生活,服务人民,不以权谋私,与人为善,崇尚科学,追求真理,不想当然,辛勤劳动,敬业爱岗,不追求暴利,团结互助,助人为乐,见义勇为,诚实守信,公平交易,货真价实,不弄虚作假,遵

道德是个名词.我们通常讲的道德是指人们行为应遵循的原则和标准.道德的定义可以概括为：道德是一定社会、一定阶级向人们提出的处理个人与个人、个人与社会之间各种关系的一种特殊的行为规范.这一概念说明,道德是

两个点,1是法律,道德的定义,2是维护的定义.在依靠法律与道德的过程中,是维护,如何维护,怎么维护,维护到什么度算维护,都需要一辩进行明确的定义,然后找有易于本方辩题的理论与论点

道德在心不在事,以不同的心做相同的事,其结果也不相同.比如企业主为名利捐款而不顾企业员工的死活,一毛不拔,捐得再多也不过是还债而已,根本没有道德可言,况且捐出来的不过是九牛一毛而已.如果为民谋利而捐款

这个辩题出的没有水平啊!这本来就不是一个非此即彼的辩题.什么比赛出这个辩题查看原帖

捐款最多的个人,企业.和国家是(以下全部人民币论)个人:李嘉诚1亿3千万企业:国家电网2.1亿外国国家:沙特6000万美元(约4.4亿)超过一个亿的个人.单位.组织.城市.国家有李嘉诚1亿3千万邵逸夫

谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立.比如,要求一个人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架；要求一个人掏钱支持希望工程,这

http://baike.baidu.com/view/1607384.htm

随便发表下至于距离是不是爱情的绊脚石,我个人觉得,还是要看人的价值观,在面包（生活）和爱情之间你选择的是什么?爱情,从另一个角度看算是精神文明,面包是物质文明.人和动物的区别就是人有精神文明,人要活得

前段时间克华东五市七日游,当我们看上海的夜景时,我们的那个导游讲,目前世界夜景美丽度排名是这样的,第一位：拉斯维加斯（美国,著名的赌城,以夜景享誉全球）第二位：巴黎（法国,夜巴黎也是享誉全球）,第三位

用感情或者道德强迫人家做善事!人家要不做就是说人不好.

从道德榜样的话抓住一方有难四方帮忙的重点重点说明捐款是自愿的是从于善心是为社会援助作出榜样的道德绑架的话从有些企业家或者个人为了自己宣传的目的而捐款可以调用王石的案例(这个家伙先前捐的太少...也确实