指出上片是借何种景物来抒写愁情的.

三段论推理.逻辑错误：小前提是复合命题（负命题）.三段论的前提与结论必须是直言命题.

1、从高视觉和听觉两个方面表现作者的忧愁.视觉方面：“铁马蒙毡”,整个临安城已处于元军铁蹄的蹂躏之下,“银花洒泪”,花灯流泪,渲染了全城凄惨阴森的氛围.听觉方面：带有北方游牧民族情调的“番腔”,街头演

父母对我们的关爱就是雨中头顶上的花伞,遮住了飘来的雨丝,留下暖暖的爱；父母对我们的关爱就是就是夜晚作业劳累时的一杯浓浓的咖啡,融进的是无尽的爱意.

．(1)写景的角度：从视觉、听觉、嗅觉的角度来写景；远近结合(由远而近)；仰看俯察.描写了夏末秋初雨后村舍周围的景色,既开阔深邃,又清幽淡雅,充满野趣.希望有帮上忙哦~

鹧鸪天苏轼林断山明竹隐墙,乱蝉衰草小池塘.翻空白鸟时时见,照水红蕖细细香.村舍外,古城旁,杖藜徐步转斜阳.殷勤昨夜三更雨,又得浮生一日凉.【赏析】这首词作于元丰六年(1083年),时苏轼在黄州.描绘了

通过对一系列特殊的景物的描写体现了作者惆怅凄凉与无奈之情

--!我都初三了.我怎么没学过的?------------------------------------------------作者是台湾著名散文家张晓风,塑造无私奉献者的形象借抒写奉献者的襟怀哲理

这个推论的逻辑错误是,把必要条件当成了充分条件.只有才,是必要条件的局势.比如只有共产党才能救中国.共产党的存在只是挽救中国的必要条件,但是还需要自身建设、发动群众等条件才能实现.

这是三段论,一个正确的大前提,一个包含在大前提内的小前提,从而得出一般性推论.第一个不对,小前提不包含于大前提.第二个不对,大前提不对,马克思主义的灵魂包含更多内容.第三个不对,小前提不包含于大前提,

李白　　花间一壶酒,独酌无相亲.　　举杯邀明月,对影成三人①.　　月既不解饮,影徒随我身.　　暂伴月将影,行乐须及春②.　　我歌月徘徊,我舞影零乱.　　醒时同交欢,醉后各分散.　　永结无情游,相期邈云

关于处境：整首诗都用了悲凉凄惨的调,从作者角度分析,当时正值晚年,一些生活细节也看得如此悲凉,并以此来表现自己痛苦的心境.上片开笔连用七组叠词字来概括悲切孤苦的心境,奇特而生动.下片继续借眼前景物来倾

暮春花落,柳老樱桃过,春色亦过.更是景色衰败,满心感怀、

是最后一句.《钱塘湖春行》生动地描绘了诗人早春漫步西湖所见的明媚风光,是一首唱给春日良辰和西湖美景的赞歌.诗的首联紧扣题目总写湖水,前一句点出钱塘湖的方位和四周“楼观参差”景象,两个地名连用.又给读者

1.凡是存在的都是合理,所以凡合理的都是存在的.这是换位法命题变形推理.错误：在原命题中不周延的项（合理）,换位后变为周延的项（凡合理）.2.只有慢车,才在本站停.A列车没在本站停,可见A列车不是慢车

我来回答再答：1、暮雨，霜风，关河，长江水。上片中可以看出词人所写季节已至秋季，暮雨洒江天，潇潇，叠词，渲染凄凉气氛，“是处红衰翠减，苒苒物华休”，霜风、关河等意向渲染冷落氛围，为全词奠定萧条冷落气氛

1、“晚上”与“夜空”的“夜”重复,“明月”应该是“轮”,繁星不能缀满“夜幕”,只能说是“夜空”,“好心情”不能“增添”2、“乌云”不能用“涌来”,“狂风吹得呼呼作响”没有宾语,可以该成“狂风呼呼作响

第一条,丁睛橡胶是基材,里面还有硫化剂,硫化后形成交联键,具有很大的剥离强度第二条,酚醛树脂是增粘剂,增加浇水初粘性,在胶水没固化前,已经有了很好的粘合效果----------------------

一个命题只能证明它的逆否命题的正确性,原命题为：他不是军人,所以他不穿制服,逆命题为：他不穿制服,所以他不是军人（这是不能被原命题证明正误的）逆否命题为：他穿制服,所以他是军人（这句话才是正确的）所以

用余弦定理就可以解决了,比如题目仅仅知道三条边,而不知道三内角中的任意一角可以采取余弦定理分别求出各内角.假设在三角形ABC中,设AB=c,BC=a,CA=b,且a、b、c所对的内角分别是A、B、C,

.同学,找度娘呀.这是一首以“清空”著称的词.上片描写了冬天黄昏的萧索景色,反映出词人的寂寞凄清的情绪.起笔飘然而至,大雁随云,来去无心,是借以自况漂泊踪迹,见出一种随意自在的情怀.数峰清苦,酝酿暮雨