扶老人过马路 辩论会 辩论词正方

应该扶起.老人是弱势群体,尊老爱幼是中华民族传统美德之一,我们不能因噎废食.扶起老人靠的不是技巧,而是一种本能,这种本能叫做善良.

Althoughsometimespeoplewhohelpingothersmaybepit,butwecannotthereforebecomescold,turnablindeyetothose

能扶则扶毕竟善心为重嘛~真不知道是现在的雷锋有问题还是老太太有问题.

该扶.虽然现在扶老人被诈骗的有很多,但是如果真跌倒了,不扶,会伤及一个人的性命.试想,如果有一天你的爷爷或奶奶不慎跌倒,却没人扶,你会有多悲愤.己所不欲,勿施于人.不扶,人心就倒了,想扶也扶不起来了.

扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）.确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗?危难之处显身手,关键

在一个阳光明媚的星期日,我怀着愉快的心情和妈妈一起去商场买东西.去商场要坐107路公交车.我们在站台上等了好一会,公交车总算来啦!我交了钱后飞快的跑上车.今天乘车的人可真多呀!只剩下3个座位了,我、妈

这问题我已经回答过.地址：http://zhidao.baidu.com/question/327014609.html拷贝如下：扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如

我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都

当时过来的有30多岁的,也有正值中学的17.8小伙子,估计他们当时还不知道这是侵略呢.当然有个别友好的人还是可能的!

增加了支撑面.扶之前老人只有地面一个支撑面,而扶了之后,同学与老人也有课接触面,故而增加了接触面.老人的重心只和老人的身体形状有关.比如老人蹲下,此时重心降低.

因为老人会假装摔倒然后讹诈你说是你撞倒他的.

虽然偶尔有人因为好心帮别人而被坑,但我们不能因此就变得冷漠、变得对需要帮助的人视而不见,那我们这个社会就很危险了.相信政府会完善相关的法规来保护助人为乐者的利益,那样大家在帮助别人的时候也不会多出这么

人人争做好事人人争做好事,时时拥有快乐.做好事,能让自己感受到快乐,也能解决别人的一些燃眉之急.还记得中央电视台的公益广告吗?一个晨练的青年,一边跑步锻炼身体,一边帮孩子拿下了不小心扔在树上的羽毛球,

从专业知识方面打吧,比如一般人没有专业的急救知识,而老人属于一个特殊群体,如果不懂专业知识而随便去扶的话,可能会造成不好的结果,所以对一般人而言不应该去扶,而应该拨打急救电话,交给专业的人士去做.只是

应该扶老人过马路：可以引申到良知道德层面,尊老爱幼就是传统美德.老人家腿脚不便,我们身强力壮,理应伸出援助之手.再者,扶老人过马路是一种社会温暖的体现,试想一下,如果当看到一个步履蹒跚的老人过马路很费

稍等再答：YesterdayIsidehelpanoldladycrossthestreet再答：采纳再问：你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！

IwaswalkingalongthestreetwhenIfoundagrandmastoodatthetrafficlightwhowantedtocrossthestreet.Shewastoo

这是助人为乐,是做好事.

我个人想不要扶,但是你是提问者,我来帮帮你你的辩论词是：“要扶,虽然以前有新闻说一个老人摔倒了,别人好心扶他,他却怪别人撞到的,但是,他毕竟是老年人,你可以这样,如果路边没人,你可以手机视屏,拍下你扶

helptheoldtocrosstheroad