扩张性财政政策为什么会导致利率上升

预算是一个计划,但实施起来就是政策了.今年如此庞大的预算,而且带了赤字9500亿元,这样的政府支出当然是典型的扩张性财政政策.至于扩张性财政政策“对总需求的增长起到巨大的刺激作用”,主要是乘数效应的作

减少所得税,使得个人可支配收入上升导致消费增加,进而使得国民收入上升,在货币供给不变的情况下,y的上升会要求利率上升,根据是m=ky-hr.同样根据这一公式,利率会下降.当然分析的角度不同,会有不同的

公债的利息率效应指的是在公债管理上通过调整公债的发行或实际利率水平,来影响金融市场利率升降,从而对经济施加扩张性或紧缩性影响.当经济形势需要实行扩张时,可相应调低公债发行利率,以诱导整个金融市场利率下

扩张性财政政策包括扩大政府预算、增加政府投资、赤字财政、降低税率、出口退税、消费补贴等等.就是要刺激消费,刺激投资,多花钱,以促进经济增长和保证就业.发售公债是为了实施赤字财政.赤字财政就是收入只有1

扩张性的货币政策可以直接增加货币供给,从而通过货币供给和需求直接调节利率而扩张性的财政政策会增加政府购买,转移支付等等,但是不改变货币的总供给,对利率没有直接影响,然而如果扩张性的财政政策带来大量的财

出售公债不是财政政策,是货币政策；它常用是因为它相对于其他的货币政策工具（调整法定存款准备金率、再贴现率、金融杠杆）而言灵活性高,易操作,且副作用小；扩张的财政政策包括：减税、增加政府购买性支出和政府

不是高手,但愿与楼主讨论……扩张性的财政政策,增加了企业和个人的收入,并且政府往往会把自己通过国债以及税收的收入大量花掉甚至造成赤字.这种做法带动了社会总需求.个人收入增加以为着储蓄和消费增多,加大了

分三种情况：1、凯恩斯陷阱中,扩张性的财政政策会促进经济增长,而且政策效果极好（利率不变,挤出效应为零）.2、古典区域,扩张性的财政政策导致利率上升较大、出现完全的挤出效应（利率上升使得私人投资下降导

其实差不多的.区别主要就是专家之间玩的文字游戏.下面是一个专家的观点：但时至今日,国内仍有不少学者认为,积极的财政政策就是扩张性的财政政策,称积极的财政政策还不如叫扩张性的财政政策更好.因为中外经济理

紧缩性货币政策说明央行严格控制货币投放量,货币供给比正常供应量小,经济体中货币紧缺.扩张性财政政策说明政府大量发行国债进行基础经济建设等,债券供应量比正常量大,所以对货币的需求也更大,经济体中货币更加

扩张性财政政策,一般对利率采取下调的措施,以抵制社会总需求.同时,财政政策的手段和工具有许多,利率的调整只是可供选择的手段之一.扩张性财政政策并不必然导致利率上升.

我国要保证经济增长,必须要能够拉动内需,因才才会有配套的宽松的货币政策（提供较为充足的流动性需求,保证经济投资的资金需求）和积极的财政政策（财政收入方面进行的结构性税收调整和财政支出的扩大,比如四万亿

很高兴为楼主解答,我是金融系的学生.O(∩_∩)O扩张性财政政策导致利率上升,是挤出效应的一段定义.最通俗简单的回答,传导机制如下.在扩张的财政政策下,政府在建设投资方面的支出增加,引起社会总需求的增

IS-LM分析

发行国债的目的是扩大政府投资,是扩张性财政政策；发行国库券,由市场买入后,央行达到回笼资金,收缩货币供应的目的,是紧缩的货币政策.

降息,使得社会融资成本降低,增加货币流速.降息,有助于刺激消费.

扩张性的财政政策有两种途径来实施：增加政府支出和降低税收,增加总需求从而促进经济发展.增加政府支出有包括增加政府购买和扩大转移支付,本质上来说就是多花钱.税收是国家收入最大的一部分来源,减少税收从本质

根据凯恩斯流动性偏好理论,价格水平提高,人们持有的货币将购买到比原来少的商品和服务,为了保持购买力,人们会持有更多的货币.这将导致货币需求的上升.假设货币供给不变,参考流动性偏好图（自己网上搜）,利率

如果国家急需要钱的话,肯定会尽力去揽储,也就是让老百姓手里的钱都存上来啊,想让老百姓存钱,只要把昨率一上调,人们觉得存款利率高了,自然都愿意存银行.

扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策混合会导致利率（a、上升）非领导职务层次在以下设置（b、厅局级）力度最大、机构变化和人员调整最大的一次改革是（c、1998年的改革）