我们该不该让动物帮我们做实验辩论会正方
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 05:11:56
你这方比较不利啊,他们可以从很多方面反击你,1人类如果不拿动物做实验,那用什么作实验?否则,人类将不会有新的发现、新的突破,科学将得不到发展.2咱们吃的药,都是在他们身上注射过的.你能不吃肉,能不吃药
人道主义来说不该,但人都是自私的,动物实验的目的还是服务人类医学.
反方?...不该
.请指教,山是物体吗?不是.山就是我们人类的伟大崇高精神.虽然移山有诸多的不方便可是他必定是为后人造福利人利己算是大公无私才能赢得上天的感动如果愚公自私则会选择搬家:我想可以从一些比较典型的例子来说明
1.圆明园是我国的文化遗产,是古建筑遗址.当然要修!如果你的对手以国耻为理由反对修,你就说:古建筑遗址作为中华民族的文化瑰宝该不该修?圆明园是不是古建筑遗址?是就该修!对方辩友难道认为我国的古建筑不该
Letthemhelpusmakeapaperboat.
1、地球是人类的家园,日本发生地震和海啸以及核泄漏是人类所面临的共同灾难,每个国家都有可能遇到此类的灾难(知道有中国智利海底等)2、对遭受灾难的国家和人们的同情、关心是人类本能的情感,伸出援助之手,进
这个故事大家往往理解错了重点.故事本身并没有强调如果山挡在那移山是正确的.移山当然是不正确的不智慧的选择.故事强调的是一种精神,一种做事坚持不懈的精神.就像铁棒磨成针的故事一样,想要一根针还要用铁棒来
对于水电,我们要(节)水(节)电.对于矿藏,我们不要乱(开)乱(采);对于动物,我们不要乱(捕)乱(杀);对于废气,我们不要乱(排)乱(放)
part-timejob对与训练一个人的意志等各方面都很有用处,且可以让我们这些青少年得到更多锻炼的机会为我们以后出到社会上工作或者交友,做人打下基础,还可以让我们从中得到许多在平时你不知道的启迪和感
我个人认为要看人吧,有些人认为不该用动物做实验,但有些人就认为可以用.正如人有好坏之分吧,不用那么在心,自已安心就可.想开点吧.
你有conscience就帮,历史只是历史,关这事什么事?生命面前,人人平等.爱自己的同时,别忘了爱别人.社会是个反馈的过程,你帮别人的,人家以后会加倍帮你的.
可以从以下几个点考虑:如果一味保护濒危动物,会影响其他物种繁衍或进化(环境已经不适合了);所耗财力物力人力巨大,效果不明显,原因有很多方面,比方说类似互相寄生的关系中一方已经灭绝了之类的;不是说加速灭
Thetyphooncomes,thestudentsshouldbeclosedinatimelymanner,timelyattentiontothetropicalcyclone,toensur
为了科学有的时候没有别的方法就只能这样
可翻译为:WhatwearediscussingisShould&Shouldn`tExperimentalizeAnimalsanditdependson"shouldorshouldn`t"but
人民是无罪的,更何况其局势的发展也将会影响到周边国家.
该做好你自己,不该不做好你自己.
应该,不然外国人骂你都不知道.
骗子固然多(而且非常多),但在被这些骗子混杂得人之中,也有一些是真正需要帮助得人.也许,你施舍一万次才会被他们接受一次,但这对他们来说,已经足够了.因为中国有13亿人,除去那些骗子.10亿人每人一次1