感应起电导体接地导体的电势是0吗

1）绝缘体和导体是相对而言的,没有绝对的界限,中间还有一类半导体.2）摩擦起电的两个物体不一定得是绝缘体（甚至可以两个都是导体,但要注意至少一块导体要对地绝缘）,但是两种物质的原子核必须对其核外电子的

1.任何两个物体摩擦,都可以起电.电子从一个物体转移到另一个物体.只是导体在接触时,发生电荷再分配,又不再带电.故也可以一方绝缘.2.是的,感应起电需要有自由移动的电荷.

1.是的,绝缘体不能传输电荷.2.绝缘体摩擦带电是通过摩擦让电子移动,而在绝缘体上移动后不难重新回到回来位置所以带电.一般导电体摩擦,电子摩擦移动后也会迅速回到原来位置,所以一般很难观察到摩擦带电现象

接触起电是物体带电的三种方式之一,即一个不带电的导体跟另一个带电体接触后分开,使不带电的导体带上电荷的方式.　　若是两个完全相同的绝缘金属球a,b,让a带电量为Q,若a,b接触,因为a,b是完全相同的

带电：就是带电体靠近导体时,使导体中的电荷呈两极分布,与带电体同号的电荷远离带电体,异号的靠近带电体.

比地球电势低,因为用导线衔接球和地球的话,地球上的正电荷将会跑到球上和球的负电荷中和,所以导体球电势比地球低.所以把导体接地电流将流向导体,如果断开接地把负电荷移开,则球带正电,电势升高

这里的“带电”不是金属导体的电总和改变（接触带电才是这样）,而是说电荷分布不均匀了,比如某一段表现为正电,另一端表现为负电.还有不懂的追问我,再问：磁铁显电性吗再答：一个物体整体显不显电性，要看他是否

接地的情况与不接地可谓完全不同.在不接地情况下,绝缘体必须满足正负电荷相等,于是,在外加电场（即A物体的作用下）与A电荷相异的电荷被吸引到靠近A的部分,与A电荷相同的电荷被排斥到远离A的部分,这样就出

两个带同种电荷的导体能发生感应起电两个带不等量同号电荷的相同的导体,可以通过感应起点,达到静电平衡时,电量晓得带电体内部场强为0再问：。。。那带正电的物体接触带正电的验电器为什么是一直张开的而不是先闭

1：电荷中和不是电荷总量为0,而是电子分布均匀,故物体不显电性.2：会啊,感应起电是让电子转移,从而使导体内形成电势,若要中和,必须让导体不再切割磁感线,这样才会失去电性.再问：那比如说原来电荷有正的

针对这句“本人对于电势完全没有概念”说一个简单类比,请问你对水流熟悉吧,在一般情况下,由于重力的作用,水总是从地势（位置,海拔）高的地方流到地势低的地方,这就是水往低处流,电荷的运动也是一样的,从电势

/>当然没,近端连上别的东西就可能成为远端不是平均的,但电量是相等的,因为先去的电荷会对后来的电荷有静电作用,并且因运动会产生磁场,并对电荷作用并不是你说的,它是先共享再分配,因为接触后就成为了一个导

电介质虽然是绝缘体,是指不导电的物质,内部没有可以移动的电荷.若把电介质放入静电场场中.电介质原子中的电子和原子核在电场力的作用下在原子范围内作微观的相对位移,而不能象导体中的自由电子那样脱离所属的原

感应起电是人们观察到的客观现象,可以用电子的转移来合理解释这一现象.不用电子转移,电荷在电场的作用下重新分布,就解释不了这一现象.一般而言固体内部的原子核是基本不动的（仅有微小的热振动）,不能解释电荷

感应起电后的导体,电荷分布在导体表面,所以,导体内部场强处处为零,而导体的外部存在由导体上的电荷产生的电场,因此,带电的的导体同样符合静电平衡的性质再问：如图所示，在原来不带电的金属细杆ab附近P处，

1导体本身不带电,有电必须有定向移动的电子,而导体内电子乱作一团2因为它是以感应的方式起电,而不同于有电源3可以,当电子失去之后,原子核带正电4不是,如若提供电子,可恢复中性

正电荷是不移动的.在导体里面能自由移动的是电子,带负电.本来是正负电一样多,负电跑掉之后这里就显示为正电了.实际上移动的是电子,也就是负电荷.

所谓的感应就是两个物体没有接触由于其中一个带电另外一个物体里面有自由运动的电子所以相同的电荷被排斥到远端而相反的电子就被吸引

表述上有点问题,电子和质子本来就分离的,质子属于原子核,而电子在核外作无规则绕核运动,感应起电指的是在外界电场作用下电子成为定向移动的自由电荷并向导体一端运动,则正电荷（主要是质子）相对向另一端运动

导体接地后我认为它不带电了,你的结论如视乎不准确.当一个带正电的物体接近你的接地导体时,会感应出负电荷.当一个带负电的物体接近你的接地导体时,会感应出正电荷.周围没有电荷时你的接地导体,不带电.