悉尼大学中文辩论社-搜答案-智慧作业帮

大学区别于中学的特点就是从普及型教育进入到了专业型教育,今后社会需要的不是一个又会写作又会发明又会体育的人,而是需要各行各业专业精通的人才.因此,大学以专为主不但符合学生成长的需求,也符合社会的需求.

学校是教育和培养社会主义人才的基地.大学教育如以市场为导向,必然导致:1.相当一部分工农子弟和弱势群体的子女因此而望校兴叹,这同社会主义的公平原则是格格不入的.2.市场导向的实质就是金钱导向,就是只认

大学中文都学这些：古代汉语,古代文学,现代汉语,现代文学,文学理论,文学专题,美学,英语,逻辑学等

不利不弊

CPA考察的一方面是学校资质,另一方面看课程和CPA的吻合度.悉尼大学的这个项目可以的.

比尔.盖茨、华罗庚、爱迪生（小学没毕业）、成龙等这些人都没上过大学还有传说中的拉里-埃利森了,甲骨文的ceo这哥们儿在stanford大学某年的毕业典礼上演讲,说：这个星球上的第一富比尔盖茨,没有上完

说实话我觉得读书并不是为了上大学,你要往下想,读大学又是为了什么,读书上大学最终还是为学专业知识,大的方面说的好听是为国家做贡献,做国家接班人,小的方面,自私点说是为了自己,为了自己的前途,最起码的生

正方强调的是氛围反方强调的是心态!虽然说的比较简短,其实对方会抓住,上学时候的氛围,然而这个氛围也是最致命的!在你一直强调氛围的同时对方也可以从氛围中找出破绽,就看你怎么说了!例如你可以说,上大学的时

这个问题我上个星期辩过~我们主要以社会的需求为角度切入~赢了~

随风拿个分

Canlove,butnotallinputs,aftergraduatingfromthehighrateofeachrushthing!(suggestedtokeepthemselves,don

TheoryandPractice,whichIsmoreimportance?InChina,universityistheplacewherestudentsdofurtherstudyinthe

大学宽松的管理制度对学生成材是利大于弊VS大学宽松的管理制度对学生成材是弊大于利

我觉得大学并不一定是最好的前途,不可否认大学有着它自身的优点,但是那些没有上过大学的人就没有好的前途么,就拿比尔.盖茨来说吧它也没上过大学但是你能否认他的成功么?如此没有上过大学的人又着美好前途巨大成

这种辩论词真不好说.不管是城里孩子或者农村孩子,都应该鼓励学习知识,上大学,完成自己的梦想.

AbouttheUniversityUniversityofSydneystudentsandresearcherscomefromallovertheworldandallbackgroundsto

说实话,英语成为一门必修课会降低我们专业的学术水平,因为学习英语太花时间了,我是一名理工科的学生,为了过4级浪费了很多时间,如果我把这些时间花到自己的专业学习上我的专业技能一定会更好,而我们班那些过了

sidni这是音标

成功的路有千万条!上大学不意味着成功,上大学仅仅是一次集体“修炼”.从生下来我就在路上了.和别的人一样,我一直在朝某个方向跋涉着,匆匆,这条路是爸妈的期望铺成的,是的——我觉得自己像颗卫星,在别人设好

德国大学?悉尼大学UniversityofSydney牛津大学UniversityofOxford剑桥大学UniversityofCambridge哈佛大学HarvardUniversity耶鲁大学Y