急需人为自己活着更快乐的论据!

用萨特式的存在主义的观点看,活着本身是荒谬的,是没有人跟我们商量过就胡乱将我们抛洒在这个世界上的一个冷酷的事实.生命如此短暂,我们活在这个世界上是为了什么?艺术家杜尚认为一个人的生活不必负担太重,不必

“为自己”和“为别人”不是绝对的的.相对来说,在你有能力有条件的情况下,还是为别人活着你才能能从中得到吏大的快乐.比如说袁隆平研究杂交水稻,当然是为了人类（是为别人）最终他不是也得到了最大的快乐吗?古

（1）我方认为为自己而活的实质是遵循合理利己主义的生活方式,是引导人们通过利他来合理利己的价值取向,而绝不是对方辩友所说的极端利己主义.如果不能把为自己而活和为别人而活在社会伦理道德层面上摆正位置的话

为别人而活的人最自私雪峰世人历来歌颂那些为别人而活的人,所以,世界充满了谎言和欺诈.那些声称为他人而活的人,都是自私自利的人,都是虚伪的人,都是“罪犯”.每一个事物,每一个生命,必须保持自己的个性,这

人以自己快乐的活着为基础自己活着不快乐,如果让别人活着快乐呢?是应该为自己的快乐而活着!本来嘛!你自己要是不快乐,别人会快乐么?举个例子吧：有一天,你遇见了一个非常忧伤的人,它问你：“你快乐吗?”你怎

我认为,为别人活着和为自己而活,两者并不矛盾你的存在,能给很多人带来依靠,带来快乐,这是你存在的价值,也能给你带来快乐为自己而活,是指人必须自主、自立、自由、自在、自尊、自重,努力做得更好,你当然更快

”人为自己活着更快乐“和”人为他人活着更快乐“是一个比较型的辩题关键词是”更“,整场都必须围绕为什么会”更“快乐展开快乐是一种情绪,指人们在感受外部事物带给内心的愉悦、安详、平和、满足的心理状态,快乐

人为自己活着更快乐人生一世,要活的自由洒脱,如果只是为他人而活,没有自由,没有追求,有的只是如行尸走肉一般,何来快乐而言?即使不能随心而过,也要尽量让自己舒心过好每一天.自己活的快乐,才能更好的给别人

（1）我方认为为自己而活的实质是遵循合理利己主义的生活方式,是引导人们通过利他来合理利己的价值取向,而绝不是对方辩友所说的极端利己主义.如果不能把为自己而活和为别人而活在社会伦理道德层面上摆正位置的话

一个人的价值是通过他人,通过社会来实现的.有活着的价值,才有快乐起来的理由

这样的人少啊!

人生最宝贵的东西是生命,生命属于我们每一个人只有一次,一个人为什么而活,应该怎么去活,如何去塑造完美的人生,无愧于人生,又有多少人去想,又有多少人努力去做.自从我们从娘的肚里出来后,就都要面对这一个同

因为你活着因为你必须活着因为.反正要活着痛苦也得活着快乐也得活着活一辈子不就这么个玩意儿么.

人是生活的主宰,我们活着就是为了自己,为了自己快乐,如果连自己都无法顾及,那又何谈他人,我们购物,我们娱乐,我们享受,不都是出于对自己的满足吗?　　另外还有一句话,那就是“人不为己,天诛地灭”我们都是

在辨论赛的主席并不起什么作用,你只需要向评委、来宾、辩手问好,然后用一些名言或是一些社会现象来引出辩题,接着就是按照你们辩论赛的环节起串联作用就行了.

你真无聊啊,这问题没啥意思啊...

为自己活着快乐,别人也就快乐了,为了自己就是为了大家,为了世界!

也是为别人,一是为自己,当然,首先是为自己!有句哈不是说吗!人不为己,天逐地灭!总结吗!有谁活着不是为了自己快乐,只有自己快乐了,才能给别人带来快乐.

活着是为了什么?很多人都这么问我我总是一如既往的这么说快乐得活着为了快乐的过每一天然后到了天堂里和别的"人"炫耀的细数生前的每分每秒其实就是快乐,你想想,读书,赚钱,恋爱,买房,买车,旅游等等你为了什

是您要参加辩论吗?我看,难度不小……至少,你的表达我就没明白“人为自己活着快乐的辩论词有吗?”这句话说出来,别人就要明白你想说什么,就得想半天如果不是我的理解能力太差,就是您的语言组织能力有些问题了…