心学与禅的区别

1.心外无理,心外无物；2知行合一；3致良知；（4唯求其是；）（5士农工商平等）

程朱理学：把“理”或“天理”视作哲学的最高范畴,认为理无所不在,不生不灭,不仅是世界的本原,也是社会生活的最高准则.由此,程朱理学中有一句著名的观点：“存天理,灭人欲”.程朱理学是客观唯心主义学说；陆

心学是种客观唯心主义,而心学是种主观唯心主义...　　理学强调物质与人性的联系,而心学则比理学更强调自我看法与感受...　　王阳明的心学是在陆九渊宋明理学中心学基础上进一步发挥而成就的.所以,要理清王

陆九渊和王阳明的哲学主要是主观心理主义,二程朱熹的主要是客观唯心主义.不同点：1.宇宙构成：理学认为宇宙万物是由“理”和“气”两个方面构成的,使客观唯心主义观点；心学则认为“心外无物”“心即理也”,是

就是理论联系实际批判了朱熹的“存天理去人欲”提出“天理既人欲”中心思想“知行合一”继承者是泰州学派

程朱理学与陆王心学的比较（老兄你打错字了,拜托~）相同点：①程朱理学和陆王心学都是宋明理学的突出代表.内容：理；仁、礼；高调的道德主义②两者的思想实质都是以儒家的纲常伦纪来约束社会,维护专制统治,遏制

相同点：1.思想来源：同属儒学范畴,都是对儒学的发展；2.思想主张：都强调意识（理,心）第一物质第二,都属于唯心主义思想；3.根本目的：都要求人们克服私欲,以“仁”的思想规范行为,从而维护封建统治的社

宋明理学在理学家看来,“理”是世界的本原,是天地万物都要遵循的普遍原则,体现在社会上是儒家道德伦理,在人身上就是人性.程朱理学（代表人物是北宋二程,南宋朱熹）认为,要把握“理”,就需要通过“格物致知”

区别：程朱理学：把“理”或“天理”视作哲学的最高范畴,认为理无所不在,不生不灭,不仅是世界的本原,也是社会生活的最高准则.由此,程朱理学中有一句著名的观点：“存天理,灭人欲”.程朱理学是客观唯心主义学

陆九渊和王阳明的哲学主要是主观心理主义,二程朱熹的主要是客观唯心主义.

陆王心学与程朱理学进行了长达数百年的论争.其实,他们的学说本质上是一致的,都以封建主义的三纲五常为基础,以维护封建统治为目的,把经学哲学化.他们的分歧,只是主观唯心主义与客观唯心主义的区别.他们的论争

陆王心学最重视的是“心”概念：人内在的心就是宇宙万物之心,一切道德行为应该以“心”作最高标准.陆九渊说过：“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”.王守仁说过：“心之本体,即天理也”.此理就是“仁”,认识宇宙本

心学,作为儒学的一门学派,最早可推溯自孟子,而北宋程颢开其端,南宋陆九渊则大启其门径,而与朱熹的理学分庭抗礼.至明朝,由王阳明首度提出“心学”两字,至此心学开始有清晰而独立的学术脉络.心学最不同于其他

陆王心学最重视的是“心”概念：人内在的心就是宇宙万物之心,一切道德行为应该以“心”作最高标准.陆九渊说过：“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”.王守仁说过：“心之本体,即天理也”.此理就是“仁”,认识宇宙本

阳明弟子也问题这样的问题：又问：“陆子之学何加?”先生曰；“濂溪、明道之后,还是象山：只是粗些.”九川曰：“看他论学,篇篇说出骨髓,句句似针膏肓,却不见他粗.”先生曰：“然尥心上用过功夫,与揣摹依仿、

陆游和王阳明的哲学主要是主观心理主义,程朱熹的主要是客观唯心主义.

陆王心学属于宋明理学的一部分

解题思路：你好！这个问题需要总体把握宋明理学的基本特征及其不同流派的思想特征，从而加以比较研究；注意结合时代特征回答。解题过程：①同：都属于唯心主义范畴。主张克服私欲，维护封建伦理道德，都是统治阶级统

南宋陆九渊是心学创始人,王是心学集大成者.格物致知是程朱理学中的程颐,程颢提出来的.陆王心学和程朱理学都是宋明理学的一部分,本质都是追求理.

儒学在宋明时期有了极大的发展,一是二程朱熹的理学.二是阳明的心学.两者都大量的结合了佛道两家的思想来补充儒家体系.他们都尝试解答了一些先秦儒家伦理所欠缺的问题：我为何要做圣人?我如何做圣人?如嘉林兄所