德国君主立宪制

在近代国家之中,英国和德国都曾确立了君主立宪制.然而两个国家的君主立宪制命运却十分不同.在英国,自从确立君主立宪制之后,这个制度源远流长以至今日,而德国的君主立宪制却十分的短命,只是存在于近代的德意志

……德国,法国,意大利都是议会制民主共和制,也就是总理/议会权利比较大,而总统权利较小.但是与君主立宪制国家的国王是不一样的,因为德国总统如果能够征得总理的同意,还有使用紧急状态的权利,那个时候总统的

通过三次王朝战争（）第一次：1864年,普奥联军对丹麦发动战争,夺取其治下的两个德意志邦；第二次：1866年普奥战争,奥地利战败,被排挤出德意志；第三次：1870年,普法战争,普鲁士击败法国）完成德意

德国是保留了大量封建势力的君主立宪制,与传统的资产阶级立宪制不同.

一战后德国就没有皇帝了.现在德国是联邦制国家,外交、国防、货币、海关、航空、邮电属联邦管辖.国家政体为议会共和制.联邦总统为国家元首.议会由联邦议院和联邦参议院组成.联邦议院行使立法权,监督法律的执行

德国现在是民主联邦制,法国是民主共和制.

1、英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响.2、美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现了三权分立的原则,创立了世界政治体制的有一个先例.3、从

1871年建立统一的德意志帝国,实行君主立宪政体,第一次世界大战后期,1918年爆发的德国十一月革命,资产阶级夺取了政权.1919年2月6日,国民会议讨论制定宪法,宣布成立民主共和国即魏玛共和国,德国

入19世纪后,德意志各地的资本主义逐步发展.1815年起,德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨.1848年,德意志各地爆发三月革命.O.von俾斯麦出任普鲁士首相后,以统一为名限制自由,调和君权与

本单元主要介绍了英国的君主立宪制、美国的总统制、法国的共和制和德国的君主立宪制等几种不同形式的政治制度：1、英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志；英国资产阶级革命中所

19世纪前半期的德国长期分裂,不利于形成统一的国内市场,限制了德国资本主义经济的发展.当时的德国资产阶级力量软弱,不能领导统一大业.而当时有能力完成统一的德意志诸侯——普鲁士王国,正是君主立宪制,国家

英国君主无实权,而德皇则享有最高权力.

本单元主要介绍了英国的君主立宪制、美国的总统制、法国的共和制和德国的君主立宪制等几种不同形式的政治制度：1、英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志；英国资产阶级革命中所

英国的国王是没有实权的,权利在议会,议会可以决定英王的继承人选,而德国的皇帝拥有实权,议会不过是设的一个空壳而已.

相同点：政体相同,都为君主立宪制都使两国进入资本主义社会不同点：1国家元首德意志皇帝由普鲁士国王世袭,拥有广泛的权力英国国王是国家的象征,统而不治,无实权2首相和议会、政府的关系不同德意志宰相主持政府

民主共和制

最主要是产生方式不同,英国是资产阶级革命兴起,到最后与封建势力妥协,但是资产阶级占主导地位,资产阶级说了算,国王只是个头衔,没有实权,对英国来说是自下而上.德国的君主立宪制度是德国皇帝为了实现国家统一

君主立宪制主要有两种：即议会制和二元制.异：英国属于议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责.从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有

英国从光荣革命开始,就向着君主立宪制道路前进,经过百年演变形成了“国王统而不治,内阁治而不统”的局面,君主成为国家象征,目前英国女王仅保留4项权力.你说的德国君主立宪是指一战时的德意志帝国吧?那个是二

德国没有实施过君主立宪制,神圣罗马帝国和德意志帝国均是君主政,皇帝执掌实权.第三帝国(纳粹德国)并不是真正的帝国,没有皇帝或国王.