德国为什么打不过英国

不止是60年,而是260年都没有发现.满清的武器装备甚至还不如明末的明军.这些基本没什么文化的野蛮人目光极为短浅,自认是弓马骑射天下无敌.在最后洋人用开花弹把清军打的落花流水时,满清还在感叹这武器的先

最蛋疼的就是猪一样的队友了,这个不解释.英军的打法一般太过保守,并且参杂大量的其他利益,无法专注于进攻.总想着占苏联人和美国人的便宜.英国指挥了近二十个国家的部队——不列颠、加拿大、新西兰、澳大利亚、

思想教育!共军素质比国军多得多

阿玛尼,如来是金佛,猴子还穿布条,明显的,打不过RMB玩家!你说小推车能干的过宝马?

朱棣1360～1424,洪武三年(1370),受封燕王.曾居凤阳,对民情颇有所知.洪武十三年就藩北平,多次受命参预北方军事活动,两次率师北征,加强了他在北方军队中的影响.张玉、朱能、谷允、陈亨、盛庸等

卖力气的永远也斗不过动脑的.这也是为什么当官的一直凌驾于老百姓之上的原因啊!

宋朝皇帝最怕的是武官造反.有“三百个文官贪污不如一个武官造反的危害大”的说法.所以宋朝最忌恨武官做大.一个武官一旦有一点成绩就会有两个结果：1、回家养老,哪怕你只有20岁.2、不愿回家养老的就被以各种

孙权不行,不会打仗,孙权打了一辈子仗,没赢过.孙权不会打仗也就算了,吕蒙甘宁凌统可是猛将,尤其吕蒙,那是让人刮目相看的智勇之士.也没想到张辽的武勇竟然如此之高,十万大军被打的不行.更别说孙权那个军事草

因为有你

德国确实强大,就战争初期的战机和坦克来讲,全世界无可匹敌,后期坦克被苏联超越,这也是对苏战争失败的直接原因之一,美国远离欧洲,只能靠海军参战,大规模陆军无能力调运,且美国国内也不可能统一,当时美军和日

战争需要士气,士气需要动力,动力需要宣传.国民革命军的宣传工作做的太好了.另外就是几大势力勾心斗角,没有互相扶持.结果被各个击破.北洋军是一个旧军阀式的军队.旧军队和新军队的区别在于,没有政委、没有郑

阿拉伯国家失败的原因很多,以色列得到大量美国支持自然是一方面,另外阿拉伯人因为被殖民主义分成几十个国家,所以并不团结（我认为这个才是主要原因）,第一次中东战争阿拉伯人都快赢了,结果起了内讧,让以色列打

鸦片战争清政府战败不是偶然的,有多方面的因素；其中双方武器装备优劣悬殊,是一个重要原因.英军已进入初步发展的火器时代,而清军仍是冷热兵器混用,最终3000名英军可以横行神州大地,这里对两军兵器作一番比

清朝的腐败你是想象不出来的!再问：能清楚点的！再答：清朝从康熙就开始腐败，军事上的皇家亲卫军“八旗军！”根本就是摆设，不战斗不说，还对内欺压平民，对外给敌人买卖国家机密！而清朝军队全靠绿营，而武官还贪

主要是因为病毒变异的速度太快了,并且感染的是T4淋巴细胞,而这种细胞除了呈递抗原之外,它还有记忆功能,有的时候它为转为休眠状态,而免疫系统无法对休眠状态下感染的T4细胞发起攻击,并且当记忆细胞发现“记

要讨论一个朝代的替代这个太大了也太复杂我简单谈几点吧1、明朝后期由于历代皇帝的瞎搞,国力极度的衰弱.所有说崇祯皇帝非亡国之君,却遭亡国之运.2、连年的自然灾害,和内乱使百姓民不聊生,百姓不支持明朝3、

钻木取火应该是比喻,即给人类找来火种,带来光明、温暖、煮熟消毒过的食物,并在黑暗中照亮道路.德国的马克思常自比为英国的达尔文,说自己在书房里创造出的理论是科学,他给人类钻木取火弄来了共产主义的火种.可

打苏联不继续打英国原因如下：1.当然是在英国空中作战不顺利,空军损失不小,战果不大.英国平民被炸死不少.可英国军队士气没怎么变.这么一来,制空权没掌握.横渡海峡进攻大不列颠是很不理智的.德国理所当然的

苏联太冷了德军的汽油都上冻飞机大炮坦克排不上用场战线拉的太长耗费太高加上苏联的全力反击

伊利汗国位于中亚南部至南亚北部之间,就是在今天的阿拉伯地区,那一带沙漠比较多,而元军最厉害的是骑兵在那里就发挥不了沙漠太大的作用了.还有就是元朝的地域太大,人口不足所以后勤也是一个比较大的问题.