徐庶说诸葛亮是卧龙,你认为他说的恰当吗?为什么

诸葛亮肯定熟读兵书战策而且内政方面也有过人之能,草船借箭很明显说明了诸葛亮对孙子兵法的理解和应用,将帅之才首先要明白道、天、地、将、法五事,天者阴阳、寒暑、时至也在草船借箭中诸葛亮掌握了24节气等天气

诸葛亮对曹操的评价是：“智计殊绝于人,其用兵也,仿佛孙,吴.”还有就是诸葛在说操战败袁绍时说：“非惟天时.抑亦人谋.”还有隆中对“曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人

草船借箭一文中诸葛亮说话出现了11次,认为诸葛亮在笑知曹操之心,在笑诸葛亮胸有成竹,在笑周瑜应该认错了.这个病句应改成：把七月改成十月.全句是：这正是十月的天气,日短夜长,天容易黑.再问：还会笑自己？

上知天文,心明风云变化；下晓地理,胸中容兵十万.

Whatwillhesayinthemeetingtomorrowinyouropinion?

1、民族融合是大势所趋,顺应才会发展.2、匈奴族人——鲜卑族人,定都于咸阳——平城.便于北魏统治江南地区——中原.我们大多信仰道教——佛教,

ThreeKingdomsperiod,ZhugeLiangisafamouspolitician,inventor,statesman.Hehasamazingtalentandpoliticalf

你搜《满腹经纶》

未出茅庐而天下三分是以心怀仕途却三顾方出策实乃闷骚之典范

1卧龙指的是这龙还没有遇到明主,不能腾飞,就像凤雏一样,不能孵化.刘备当时处于事业的衰败时期,他苦于没有贤士来辅佐他,徐庶说了诸葛亮是卧龙,有才而无处施展,既然他不愿出仕,那当然要想办法让他出仕,如果

卧龙:意思是诸葛亮有雄才大略,却无处施展,就像一条被困的龙,不飞则已,一飞冲天.刘备当时处于事业的衰败时期,他苦于没有贤士来辅佐他,当听说诸葛亮有才而无处施展,所以他要亲自去拜访诸葛亮.我上初3,我刚

诸葛亮很有才能"卧龙"应该是对他的雅号(孙乾不是叫凤雏吗)要刘备亲自拜访诸葛亮我想是要刘备表现的更求贤若渴和前两次一样他不是还呵斥了张飞吗而且还在孔明床前等了一上午吗曹操乃是一世之袅雄很厉害的!我想您

《三国志》中一段话写诸葛亮：然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克.昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也

他审问“相父”,位高权重,当时朝中对是否北伐没有完全的一致,而后主又不想能像孙权那样果断和有威信,所以他的上表必然是谨小慎微的.话不能说重,以免又逼君或大权独揽之嫌.又不能不把话说透,因为阿斗“扶不起

这里先说一下你的问题.“卧龙”不是诸葛亮自称的,而是当地人（庞统、徐庶等人）看重诸葛亮的才华,号称他为“卧龙先生”.诸葛亮只有自比管仲、乐毅.从后来诸葛亮的成就来看,诸葛亮不仅比过管仲、乐毅,更可以比

诸葛亮"躬耕南阳"的时候被称为"卧龙先生"当时也有个挺牛的人--庞统被叫做叫"凤雏"天下人想把这俩人并称"卧龙"和"凤雏"叫着太别扭于是就找了一个跟卧龙意思相近的"伏龙"

当然不对,两小孩的观点都是不对的,根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.当太阳初升时,四周天空是暗沉沉的,因而太阳显得明亮,而在中午时,四周天空都很明亮,相对之下,太阳与背衬的亮度差没有那样

1.功名问题正面：卧龙凤雏是如胶似漆的兄弟,九州之内同享盛名,如果2人共助汉室,定名垂青史.反面：俗话说：一山难容二虎.如果我是诸葛亮就怕别人抢功,如果2人不和,后果不堪设想.2.战争问题正面：2人分

我的个人理解“志”应该是一个人的理想,奋斗的目标,人生努力的方向的意思.我认为无论是古代还是现代的人,活着都应该有一个明确的奋斗目标.没有理想的人,等同于行尸走肉.当代的大学生更应该为自己树立一个远大

"……者,……也"是文言文最常见的判断句式