张勋复辟

康有为支持张勋复辟的目的是复兴清王朝,因为康有为一直都是保皇派.辛亥革命后,康有为以“亡国臣民”自居,对新生的中华民国充满敌意.辛亥年除夕前六日,康有为“感赋一首”.诗云：“绝域深山看瀑云,故京禅让写

主要是在当时国内的封建势力仍然很强大,代表新的生产方式的资产阶级实力弱小,而且辛亥革命从某个层面来说是地主阶级与资产阶级相妥协的产物,革命进行的不彻底,封建残余严重.

波旁王朝每次复辟,都是在拿破仑失败之后发生的.所以,波旁王朝能复辟,主要是因为拿破仑军事上的失败.

康有为是清朝的忠臣,他一生都是在为清朝的未来奔波,而不是为中国人奔波,袁世凯复辟是想自己当皇帝,而张勋则是立满清皇族为统治者,所以康有为反对袁世凯的中华帝国,支持张勋复辟清帝.

张勋复辟失败后,复辟的重要参与者康有为曾有诗曰：“围城惨淡睹龙争,蝉嘇声中听炮声.诸帅射王敢传檄,群僚卖友竟称兵,晋阳兴甲何名义?张柬无谋召丧倾.信义云亡人道绝,龙祣收影涕沾缨”.政治态度虽有问题,但

康太有成见,而梁太无成见.康的君主立宪观点没有改变,梁之前也是坚信君主立宪,但是在共和国体确立后,相信不能再行帝制,因为社会不能倒退.再问：为什么君主立宪就是历史倒退？再答：君主立宪不是倒退，帝制是倒

对于袁世凯复辟,首先更当时的社会大环境有关.袁世凯靠着自己的实力和外国势力的支持,窃取了辛亥革命的成果,当上了民国的总统.但是他并不满足大总统受到限制的权利,加上他是骨子里封建思想极其浓厚的人,认为只

无产阶级专政的理论是马克思主义的精髓.马克思在《哥达纲领批判》中,曾经提出了一个总结他全部学说的著名论断：“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期.同这个时期相适应的也有

从先进的社会主义社会退步到资本主义社会,与修正主义接近

前清余党,思想守旧~~

解题思路：谢谢你的提问解题过程：首先得弄清楚复辟的含义。复辟指的是失去君主之位的君主复位或者是恢复旧的制度。例如清朝末代皇帝溥仪有过短暂的复辟时期。按这个意思，中国历史上没有哪个王朝称得上是复辟，当然

袁世凯1915年12月宣布自称皇帝,改国号为中华帝国,建元洪宪,史称“洪宪帝制”.此举遭到各方反对,引发护国运动,袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制.张勋,于7月1日与康有为拥溥仪复辟.希望

绝对是D当时资产阶级革命力量是弱小的先进人士只能通过新文化运动这一思想解放运动来进行声讨的

张勋“丁巳复辟”之原因　　张勋此人,因“丁巳复辟”而臭名远扬.历史早有定论.　　不过,疑惑仍是有的.其时,“洪宪帝制”闹剧刚刚收场,张勋何以如此不自量力,偏偏要逆历史潮流而动呢?殊不知,这是要身败名裂

两次,法国大革命是以热月政变为结束的.（在中国是这么说的）,之前一共有两次复辟,分别是波旁王朝复辟和七月王朝复辟.其实这是很简单的,因为法国大革命一共有三次起义,所以有两次复辟.

解题思路：您好，首先对您希望及时解惑的心情表示理解，非常抱歉，本题主要考查“使中华民国名存实亡的含义。即资产阶级民主制度的中华民国性质的丧失。中华民国实行民主共和制。《大总统选举法》规定总统可以无限期

历史唯物主义说,历史总趋势是进步的,民主共和取代封建制度是社会发展的必然

中国不存在资本主义复辟.一是国情与历史事实不符.新中国成立以前,只是一个半封建半殖民地旧中国,资本主义不占主导地位,何来复辟之说.二.科学社会主义是共产主义初级阶段,允许资本主义存在,不等于是资本主义

答案就是D,没有问题.辛亥革命,二次革命都是属于孙中山领导的旧民主主义革命,这种革命纯粹依靠少数人,而不发动广大人民群众参与,所以革命不彻底都遭到了失败.至于袁世凯称帝,张勋复辟都是其中的插曲,这些插

想当皇帝.有好多老婆