开卷不一定有利,要慎读书

开卷利弊分析如下：反方：尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益

古代：刘邦朱元璋项羽现代：比尔盖茨说实话,这篇作文很不好写

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行

开卷有益（正方）：高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉

A有益,俗话说书籍是人类最好的朋友,读书越多,朋友越多.俗话说书中自有黄金屋,这都是古人对读书的高度赞誉,所以开卷有益.B无意,现在的社会发展很快,各类图书充斥着市场,有的不健康的书,会影响我们的人生

开卷适于资料多的情况,如果要求学生只有大概的了解适合开卷.

汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的

我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药

1容易养成依赖性2造成跟风3不会主动思考问题4没有主见5太死板没新意以前上学的时候我们也辩过,不过我们是正方,毕业太多时间了,都不太记得了,希望说的这些能帮到你点,!

利大于弊,看健康的书益处多多.再问：开卷有益，益是对社会有益，还是对个人有利？再答：卷就是书籍的意思。多读书当然是对自己有利：1、可以拓宽自己的视野，增长自己的见识；2、可以增长自己的智慧等。再问：看

开卷有益与开卷未必有益辩论我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本

汪国真曾经说过：心晴的时候,雨也是晴；心雨的时候,晴也是雨.只要自己静下心来真的想去读书,即使是在喧嚣的闹市,也不妨碍我们.同事从科学角度来说,早晨起床和晚上睡觉前人一般比较安静,适合记忆,如果背书,

先来个个人观点,这次的反方赢面大,如果反方不是开卷不一定有益的话这场正方会轻松,可是反方的立场却是不一定,所以如果正方一但说不好,可能会为反方作垫脚石,就是你们正方要陈诉,开卷一定有益,所以要注意自己

①古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了

我认为开卷有益,理由为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华.难

开卷是否有益:自古以来,大家都一致认为开卷是有益的.但在当今社会,开卷难道就百分之百有益吗?大家都认为书是个好东西,其实不然.好的书会让我们增长见识,但坏书却让人读了犯糊涂,去做一些违反法律的事.这可

读书破万卷,下笔如有神.

我认为开卷有益,理由为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华.难