平均数为什么要去掉一个最高分和最低分

最低分=9.46×4-9.58×3=9.1最高分=9.66×4-9.58×3=9.9相差0.8分

最高95,最低91去掉还有4个数所以平均(95+93+94+93)÷4=93.75

去掉去掉一个最高分和最低分做法主要是为了公平,公正和公开的原则,防止有人买通评委,有特别的高分出现,另外,也可以防止因为评委个人原因,对选手有“低见”给特别低的分.去掉最高分最低分能够求出较为准确的平

我从别人那看的：最低分为9.46*4-9.58*3=9.1,最高分为9.66*4-9.58*3=9.9分

去掉一个最高分和一个最低分平均得分9.62分；就是3个人评分,总分是28.86只去掉一个最低分,平均得分9.69分4个人总分是38.76最高分是38.76-28.86=9.9

设最高分是x,最低分是y.总分是S,显然(S-x-y)/3=9.58,(S-x)/4=9.46,(S-y)/4=9.66.不知道你这里的平均分是多少人平均,例如去掉最高分之后,是4个人平均,还是5个人

去掉最高分的总分：9.46*4=37.84去掉最低分的总分：9.66*4=38.64去掉最高分和最低分得总分：9.58*3=28.76最高分：38.64-28.76=9.9最低分：37.84-28.7

最低分：9.78×4-9.82×3=39.12-29.46=9.66（分）最高分：9.85×4-9.82×3=39.4-29.46=9.94（分）最高分与最低分相差：9.94-9.66=0.28（分）

应该是题目没写全吧这个只能算最高9.6分

1:甲（97.5-9.83*2）÷8=9.7375乙（97.6-9.84*2）÷8=9.73999999明显是乙大些2：是,.3：4次,94-89=5,前面考了4次,4*5=20后面每次最多能考100

设五人分数为ABCDE,A为最高分,B为最低分,则有：1：（C+D+E）/3=9.552：（B+C+D+E）/4=9.463：（A+C+D+E）/4=9.66设C+D+E=x,B=y,A=z,不难解出

嗯嗯,是五上数学报上的吧?我现在也在做呢.交个朋友吧.9.58*5-9.46*4=10.06最高分9.58*5-9.66*4=9.26最低分10.06-9.26=0.8

评委的喜好并不相同,很有可能出现最高分很高,最低分很低的情况.去掉最高分与最低分后,核算平均分.可以让选手们的得分更真实准确一些.给你举一个例子吧.比如五个评委,打得分分别是：99,98,98,97,

其实去掉最高最低是怕评委有偏袒或者故意打低分.比赛时要去掉一个最高分和最低分再算分的话真正想偏袒的评委不会打最高/低分.良好的游戏规则不就是尽量减少评委或者裁判的影响么?从数学角度说吧,去掉最高最低分

防止某个评委因为个人因素对成绩产生的影响,比如评分时如果某个评委给了个10分,而其他评委给的是0分,那么去掉最高分和最低分之后的平均分就是0分,说明这个人唱的确实不咋地,但是如果你不去掉最高分和最低分

设最高分为A,最低分为C,其余3位裁判的分数和为B,有：B+C=9.46×4(1)A+B=9.86×4(2)则式(1)-式(2)=>A-C=1.6分

就和做统计一样,这样消除相对不平衡的数据,然后剩下的就是基本上来说比较正规和比较接近实际的数据了其实,现实的来说的话,这样也是避免个别评委的感情因素起很大作用用的是统计学的方法

假设数据在A1到A100用公式=(sum(A1:A100)-max(A1:A100)-min(A1:A100))/(count(A1:A100)-2)如果你数据不止100,把行号改成你实际数据的行数

=（sum（选中七个评委评的分）-min（选中七个评委评的分）-max（选中七个评委评的分））/5

6-2=44×8=32（分）6-1=55×7.6=38（分）38-32=6（分）5×8.2=41（分）41-32=9（分）答：选手A的最高分为9分,最低分为6分.