崇祯元年北京三大营

公元元年-大事记◇西方史学家以此年为耶稣诞生之年.并为公元纪年之元年.然而事实上,耶稣的出生年、月、日皆难以考究.○王莽指示益州以“越裳氏”名义献黑、白雉,以为祥瑞,乃加莽“安汉公”.○太傅、博山侯孔

民国元年＝1912年：1911年10月10日,武昌起义推翻了封建帝制,1912年1月1日,孙中山在南京就任中华民国临时大总统,宣告中华民国成立.中华民国定都南京,五色旗为国旗.以中华民国纪元,1912

袁大人被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细：“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶.命刑部会

明史高斗枢传【原文】高斗枢,字象先,鄞人.崇祯元年进士.授刑部主事.坐议巡抚耿如杞狱,与同列四人下诏狱.寻复官,进员外郎.五年,迁荆州知府.久之,擢长沙兵备副使.楚郡之在湖北者,尽罹贼祸,势且及湖南,

明思宗朱由检（1611年2月6日－1644年4月25日）,明朝最后一任皇帝,同时也是统治全中国的最后一位汉族皇帝.年号崇祯.明思宗即位,正值国家内忧外患之际,内有黄土高原上百万农民造反大军,外有满洲铁

他不是一个好皇帝、崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的亡国之君.且看看历史上有名的几个亡国之君.汉末的汉献帝,软弱无能.陈后主陈叔宝,是个荒淫无耻有了名的皇帝.隋炀帝

袁崇焕的重要、忠心是我们后人的看法,让当时的崇祯皇帝看到他的不可替代不是很现实.相反,看到的是问题一大把：曾经党附魏忠贤,而自己却又是东林一党自夸五年平辽,实际上没完成也根本完成不了任人唯亲,和蒙古族

现在说这些话都是假设,我的观点是：1.如果都城一直在南京,明朝有可能都撑不到崇祯皇帝.江南繁华之地,灯红酒绿,统治者是很容易堕落腐化的.再加上都城在南京的朝代都短命的历史“宿命”（南京号称石头城）估计

明朝最后一个皇帝朱由检的年号（1627年-----1644年）,崇祯五年十二月大概为1631年12月,如果翻译原文的话,就还是翻译成崇祯五年十二月就行了

明思宗朱由检,明朝最后一位皇帝.明光宗朱常洛第五子.

崇祯即位之前,生命都受到魏忠贤的威胁,崇祯想做个皇帝,魏忠贤已经威胁到他的地位了,杀魏忠贤可以稳固自己的地位还可以得民心(魏忠贤的名声很差的,以前学过一篇课文可以体现出来)!

因为崇祯是一个悲剧人物,他即位后一直处于内忧外患的状况.内因：1.崇祯累了,十数年的经营,勤于政事让他身体很累.但国家却仍旧江河日下,面对一个支离破碎、气数已尽的王朝,崇祯无力回天,一次又一次的挫败感

1912年,中华民国成立,改黄帝纪元为民国纪年,是为民国元年.黄帝纪元4609年11月13日（1912年1月1日）

从明史来看,当时李自成破宣府和大同以后,布声了一道讨明檄文,其中的一句——“君非甚黯,孤立而炀蔽恒多；臣尽行私,比党而公忠绝少”,引起了极大的震动.尽管李自成说“君非甚黯”——皇帝并不坏,朱由检还是颁

张居正改革隆庆六年,明穆宗突然中风驾崩,子朱翊钧继位,改元万历,是为神宗.由于年幼,由太后摄政.重臣高拱由于与太后信任的宦官冯保对抗而被罢官,张居正得到冯保的支持.张居正辅政十年,推行改革,在内政方面

一、明朝腐败,奸佞当道,崇祯没有能力扭转局面.二、太监专权,败坏朝政.三、努尔哈赤的掘起.四、明朝内部义军势大.五、吴三桂引清兵入关,加速明朝灭亡.

相比较而言,明熹宗比较昏,宠信魏忠贤客氏,只知道玩木工游戏,国家一败再败,毫无起色.而思宗是从他老哥受理继承的烂摊子,好不容易整好了,碰上流民早饭和满族叩关.女真跑到北京城下不是皇帝昏庸,而是皇太极聪

也可称为：公元1年（公元元年）在中国为：汉平帝刘衎元始元年干支纪年为：辛酉年（鸡年）刘衎（liukan）,汉平帝（公元前9年－公元6年2月3日）汉族,原名刘箕子,汉元帝孙,汉成帝的侄子,汉哀帝的堂兄弟

治平（元年：1064年-末年：1067年）是北宋时宋英宗赵曙的年号,共计4年.语出《抱朴子》：“又于治世隆平,则谓之有道,危国乱主,则谓之无道.”农历：治平三年四月——宋英宗命令司马光写《资治通鉴》.

北京是首都啊,皇帝待的地方,不会有王爷在那里有封地南京是第二都啊,衙门很全面,六部都是全的,没有王爷,所以答案是都没有啊