山寨文化弊大于利

“山寨产品”实际上是处在市场培育期的发展中国家,由一些有智慧头脑型的民间人士,为满足那些受消费能力限制、无法满足生活需求品的群体对某种欣赏的产品（包括文化产品）的消费欲望,或者因为市场存在着的一种固有

您这是什么辩论赛制?4个辩位,但每人又只有1分钟的阐述时间?1分钟,恐怕连好好地阐述一下定义,铺开本方的观点,都来不及呢……尽量帮你吧：1辩：（前面的套话就不写了,那个大家都会）那么,既然辩论的是“山

http://baike.baidu.com/view/268947.htm

我记得网上有人写过一篇这样的日志你上网去看看你看看

竞争无处不在,竞争是人向上的不竭动力,竞争是选拔人才的最佳方式,竞争是完善自我,实现民族自强的根本途径.竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力.一个国家、一个民族没有竞争,就没有进步,没有发

“山寨”一词源于广东话.是一种由民间IT力量发起的产业现象.其主要表现为仿造性、快速化、平民化.主要表现形式为通过小作坊起步,快速模仿成名品牌,涉及手机、数码产品、游戏机等不同领域.这种文化的另一方面

对于现代意义的“山寨文化现象”必须正确地理解它的发展背景和出现的时代意义.不能只看现象,不看本质；只看反面,不去认识它的正面；不能凭主观和感受对待它,而不从客观和发展角度去分析它.在一个以经济发展作为

只有利没有敝,谁叫90后的人想不劳而获,翻新机也是由此而生的.怪就怪现在是这个行情.而且我现在可以肯定的说现在偷手机的那些小偷是少之又少,山寨机的出现让中国,乃至世界的N多国家都把手机接近1个普及化,

尊敬的主席,评委,亲爱的观众朋友们：大家晚上好!今天,我方的观点是：山寨文化对社会的影响弊大于利.接下来,我将从理论和实践两个方面来论证我方观点.开宗明义,概念先行.（我方认为对方辩友对山寨文化的定义

各位评委,对方辩友,大家晚上好!我方的观点是山寨文化对社会的影响利大于弊,下面我从理论和实践两方面阐述我方的观点.开宗明义,概念先行.山寨文化不是指盗版文化、侵权文化,更不是指假冒伪劣,而是指对主流文

我猜你是正方吧.弊大于利,从产业上来说可能对某些品牌产业来说是一种打击.但是如果谈中国的国家利益,山寨会给中国省下非常多的钱.我们国家的制造业非常发达,国外品牌都把厂设置在中国,利用中国廉价劳动力和把

山寨文化的概念如今已经形成,它巧妙地在社会文化多元化的背景下捕捉到了人们的猎奇、从众等心态,形成一股备受关注的态势,但它毕竟是一种以仿效为载体的新兴文化,能否经得住市场经济发展和社会发展的考验还很难说

尊敬的主席,评委,亲爱的观众朋友们：大家晚上好!今天,我方的观点是：山寨文化对社会的影响弊大于利.接下来,我将从理论和实践两个方面来论证我方观点.开宗明义,概念先行.（我方认为对方辩友对山寨文化的定义

影响自主创新,阻碍形成自主品牌以山寨手机手机为例,恶性竞争造成低端山寨产品泛滥,偷工减料,以次充好再问：能否再全一些？尽量可以延伸做一篇辩论赛的演讲稿。再答：“山寨春晚”、“山寨明星”，在山寨文化愈演

给我分

利；激发青年人的青春活力.如果年轻人少了这种朝气蓬勃的流行文化,社会也将衰老.弊；流行文化使青少年缺乏更有价值的追求和信念,甚至到达道德沦丧,行为败坏.不可否认,流行文化对于我们青少年的吸引力极大,虽

短期利大于弊（能赚到钱）长期弊大于利（自己的东西发展不起来、永远被人牵着鼻子走）

我觉得你的观点会输.因为中国山寨无处不在,没有山寨,哪来那么多便宜的东西.你只能从山寨侵权,山寨阻碍创新这几个方面来讲

一抄二改三创造,是设计人员成长的必由之路.刚入门的时只能山寨,在山寨里成长,最终的目的是走出山寨,走向世界.搞创新,一定要有自己的想法,要有自己鲜明的个性,久而久之就形成了自己的风格.

不必证明,是利大于弊.没山寨之前,什么都不懂,山寨后至少懂了一点,才有基础去创新.