就业压力不利于成长一辩辩词

举一些明星实例,加上一点网络或者时下比较火的词句,绝对能博得大众欢迎再问：呃。。。。能具体给篇稿子吗？

成才需要理想和自信,要细心呵护耐心培养.挫折让人失落,会感到世界不公,使人性格偏激,对未来失去信心.不断的挫折,让人不断扭曲自我,最终为了争夺生存机会而放弃原有的道路.

但愿能帮帮你.1.会打击人的信心,没有信心的人将一事无成.2.甚至会导致人萎靡不振.3.而且现在的孩子们都害怕受到打击,尤其是独生子女,一遇到挫折就跑到父母身后去.4.没了..5.我还是觉得挫折有利于

在自由辩论中找到几个很出彩的问题,希图通过这样的问题一举打垮对手,让别人登时哑在那里或者一路被动下去……我想你们多少有这个想法,所以才会这么问.我认为辩论的关键在于逻辑构架.只有强大的逻辑构架结合生动

项羽

1.挫折利于成长　　我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由.第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的

过多的上网对人们的健康和社交不利.卡耐基和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现：人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧

你是正方还是反方

从生理机制和心理机制两个方面来看,主要是心理上的,逆境容易导致人格障碍,心理扭曲,这样的人即使成为有知识有能力的人,往往也更容易走上极端,高智商犯罪就是典型的例子,很多时候疯子与天才的差别只在于一线之

您好,我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议：一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多

1.强调顺境的起点高于逆境,有较好的基础,更容易成功.2假设你拥有财团,而别人只有公司,那么当经济危机来时,你就可以更好的面对,至少不会倒闭.3世界上是有命运一说的.毛泽东的孙子和你爷爷的孙子的命运不

环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事

科技发展的弊端：1环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生

顺境更有利于出人才.比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取

哪里有压迫,哪里就有反抗!

勤俭节约已经过时了,近几年来,我国各级机关的年能源费用超过了800亿元,单位建筑面积的能耗超过世界头号耗能大国——美国的33%,一个机关工作人员一天的耗电量够一个普通老百姓用19天.难道这不能表明勤俭

上百度搜一下"压力"就搞定了.自己组织一下语言,记得比较深,辩的时候不至于卡点.

心态决定命运,态度决定一切.拥有好的心态,才能从容的应对一切挑战.而压力大则会导致人的精神状态不佳,面色萎糜,内心沉重,在很大程度上影响着人的正常发挥.当前就业形式严峻,就业压力大,对于大多数为未成年

留得青山在,就怕砍柴烧!生态环境的恶化,往往从滥砍滥伐开始,造成水土流失,而且更容易衍生成自然灾害.从环境保护,生态保护等去这样去扩展呗

就人才成长的境遇而言,可分为顺境成才和逆境成才.顺境所提供的种种便利条件固然有利于人才成长,但逆境也往往是人才成长中经常遭遇而又必须正确面对的境沮.我国古代不少思想家都认为“多难兴才”,魏派甚至说：“