小错会不会促成大错辩论材料 正方

多简单的辩题……例子太多了,我都不好意思打.怎么说?我如果打出来,就是我去辩了.再说,辩论那样灵活的东西,提前打不好讲稿的.网上去搜几个例子,到时候搬出来.辩的时候注意对方的话,钻对方的空子.注意别跑

我是从别的地方看来的：沃来告诉你怎样辩论好开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的

只要不暴露出来荆轲武功低,智商不高,丹太心急,丹给荆轲乱花钱...表现下秦王在被刺的时候连剑都拔不出来,然后,说说秦王在建立秦朝之后虽然有很多建树但是太暴虐了什么的就好了吧--

古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,

当然会啊.如果状态合适,是会被放大的啊.比如那个马钉亡国的故事：一个马夫给马钉马蹄的时候,少钉了一个钉子.这是个小错误吧?接下去看.这匹马上了战场,跑着跑着,马蹄松了,马摔倒了.马摔倒了,马上坐着的将

从自己亲生实践,体验中,去写,很简单`~帮你写,有dian过份了吧~

合格公民是道义上的合格,所以小错不断明显是会犯很多道义上的错的,既然错的多,那肯定不和格了啊.反方关键在于把合格公民的标尺立为道义上的合格,而不是法律或是政治上的合格,正方会把道德底线下降小错理解为可

1：从谚语入手2：讲故事（不要多,一直两个就够了）3：最好以自身为例或是朋友为例说出这个道理4：一般到这个时候就是看你自己本身的气场了,要理直气壮的感觉,不管如何都是要死任这个里,最好从对方回答中找出

所有辩题都应该概念先行.首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么说.然后要看你们的赛程是怎样安排的,有些什么环节

Smallerrorswillleadtobigonesifnotcorrected

所谓小错,我想应当理解为一些对自己和他人没有产生较大困扰,可以挽回的错误；所谓大错,应当理解为对于自己或他人造成了不可挽回的损失的错误.对方应该会从小错不必然造成大错出发,强调二者之间的不必然性；而作

小错未必会成大错.任何人都犯过小错,但是不是任何人都犯过大错.只要是错,那怕就是一句脏话都算是.试问任何人都犯过大错吗?害国害民,伤人害命,对社会造成一定影响的是大错,按照这个定义来说,我们试着认同对

因小失大为了很小的利益,造成大的损失,形容得不偿失

反方=我想想很多人都认为大错都是小错造成的,于是就提倡小错也要苛责的去追究.我认为大可不必.生而为人,我们不免会犯错误,圣人都会犯错,何况是我们普通人.所以我认为,对于小错,大可不必如此苛责.首先,小

开卷有益正方：人的生命是有限的,不可能亲身经历每件事情.为了使自己遇事不至于慌乱,所以看书,看看别人的经历别人的智慧.对自己会有很大帮助.学习类书籍的好处就不用说了.小说可以调剂生活,在不知不觉中学习

以下是转自别人的回答,应该是打过辩论赛的人写的：所有辩题都应该概念先行.首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么

犯错是每个人进步的必需品,每次犯错是成长的一步,正确利用错误,及时改正,不会铸成大错

开卷有益

（1）希腊谚语：丢下一颗铆钉,破了一块蹄铁；破了一块蹄铁,折了一匹战马；折了一匹战马,伤了一位骑士；伤了一位骑士,输掉一场战争；输掉一场战争,毁了一个帝国.（小错造成大错）（2）成大事者不拘小节（3）

百事和为贵,你应当高唱《自立歌》,认真学会思考、学会反思!