小学生辩论赛善意的谎言正方

找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）再问：比如?

1.看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件

善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测.当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,而且具有神奇的力量,没有任何的不纯洁.善意的谎言是出于美好愿望的谎言,

无语啊,那就换一个：善意的谎言虽美丽,却是虚假的,本意上欺骗了他人,何况善意的谎言是为了让他人不伤心,但谎言总会有被真相大白的一天,戳穿之后,岂不更让人伤心?再说,谎言毕竟是谎言,说到底也是为了欺骗他

先抓侧重点.完整辩题是什么?讲诚信与善意的谎言对与不对?那你们的侧重点可以在谎言与诚信善意的联系.还有对谎言做一个正方辨析,给出一个符合逻辑的解释,让对方对这个攻而不破.因为反方肯定会从谎言再怎么用修

我觉得吧,善意的谎言是好的,是为了别人才编织出来的谎言.

http://www.baidu.com/s?wd=%C9%C6%D2%E2%B5%C4%BB%D1%D1%D4%B1%E7%C2%DB&cl=3

1、谎言是语言的细菌,真诚的屏障,即使是善意的,也是完美碧玉的瑕疵,如果允许谎言肆无忌惮的发展,事必影响正常的生活和工作,学习.难道你们渴望细菌的入侵吗?难道你们渴望彼此之间失去真诚吗?2、谎言就是慢

自己看!

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

正：做人一定要诚实,不能撒谎,有时候撒谎成了瘾,就不容易改正,而且容易会对任何人都撒谎,没有一句真话的.反：做人肯定要诚实啊!但是生活也需要一些善意的谎言.有时谎言能酿成一场大祸,但有时谎言也能使人和

其实你可以不用弄得,即兴发挥就好了,我跟你说,惊天第二节课,我们就已经把这个辩论会弄好了,而且没有一个人用电脑查辩词

善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对

生活中应该有善意的谎言：我认为欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗.谎言有恶意与善意的两种.说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言.那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取

正方：善意的谎言可以让一个生命垂危的病人看见阳光,说不定会有奇迹出现.有个例子：有一个家庭,生活得很幸福.一次,妻子辛辛苦苦做了几盘菜,丈夫吃了,很想把它吐出来,太难吃了!可是,他想到这是妻子为他辛辛

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就教诲过.但我们自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人

一辩陈词：　　今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见.以下就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都

我在这里举两个小例子:看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办

不支持.内容：论证诚信诚信是做人的一个起码道德.随着社会的进步和发展,诚信已成为既无国界,又不分社会制度的共同道德伦理准则.古人讲为人,堂堂正正做人,清清白白做事.大庆人讲“三老”,说老实话,办老实事

谎言就是假话,假话就是撒谎,尽管你的出发点是一个善意的谎言,但实际上仍有欺骗性.所以我们要崇尚真诚,远离谎言,一个人不守信用,一而再,再而三自食其言,必然会引起人门的猜疑和不满.善意的谎言和“恶意的”