小儿盗酒道理

有关《两小儿辩日》中的科学知识.早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.

知道就是知道,不知道就是不知道.要实事求是.伟大的人也有不知道的.这并不丢人.专家只能是一方面的,任何人都不可能成为全面的专家两个小孩子,是从不同角度来看这个问题的,一个是根据太阳的大小,另一个是根据

《两小儿辩日》分析及科学道理1·《两小儿辩日》这篇短文写两个小孩儿对太阳在早上和中午时离地球上人的远近有不同的看法,各持一端,争执不下,连孔子也不能作出判断,以此说明人们懂得的东西总是有限的,知识无穷

现在我们知道日地距离在一天内的变化是微不足道的.早晨太阳离我们稍远一点,中午稍近一些,两者相差约等于地球半径,仅相当于日地距离的1/2300,这对观察太阳的大小和太阳辐射到地球的热能都不起多大影响.早

体现了两小儿敢于探求客观真理和孔子实事求是的态度的道理

片面地看待问题,是得不出结论的,我们要用全面的眼光来看待事物.

太阳中午是直射,早晨是斜射,所以中午热；早晨太阳在地平线上,周围有参照物,看起来比中午没参照物时大（眼睛的错觉）.实际上无论是中午还是早晨太阳离地球的距离没多大变化.

第二个对.忽略地球公转,只考虑自转,从太阳中心点到地球表面上的一个固定点来说,肯定是早上距离长、中午距离短.只不过这点距离的变化并不足以导致中午热早上凉,中午热早上凉是太阳入射角度引起的,不是“两小儿

《两小儿辩日》选自《列子·汤问》.讲述了孔子路遇两个小孩在争论,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,双方各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无法裁决,被两个小孩笑话.故事体

第一：认识事物的角度不同结果也不一样,我们应该多角度的分析事物,解决问题.第二：知识是无止境的,就算是孔子这样的大学问家也会有所不知.

除了上面谈到的那些大道理,我还想补充两点小道理：“感觉会欺骗我们”“细节决定成败”.一现在的科技已经可以知道,两者从观察得到的结论都是错误的.早晨的太阳比中午时大些是因为眼睛的错觉.我们看白色图形比看

本文通过写孔子路遇两个孩子在争辩太阳何时离人远,何时离人近的问题,然而孔子却不能作出正确判断的事,说明了知识无穷,学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是,能敢于承认自己的不足的精神和古代人民敢于探求

1,从不同的角度看问题会得出不同的结论.2,古人敢于大胆质疑以及孔子确实不愧为圣人：敢于承认自己的无知.一般被捧得很高的人,很难做到他这样,遇到以上这样的情况,也多半是顾左右而言他,以掩饰自己的无知.

这则故事讲的是春秋时期,有两个小孩问当时的大学问家孔子：“太阳究竟什么时候离我们近?”他们两个,一个认为太阳早晨时比在中午时看起来大,所以太阳在早晨时离我们近.另一个认为中午太阳比在早晨时温暖,所以中

表现了两小儿善于观察,说话有理有据,和孔子实事求是的态度.教育我们要独立思考,大胆提问,学习是无止境的.我们老师刚让我们写的而且这个很好记

文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断.这个故事说明为了认识自然、探求客观真理,要敢

知道就是知道,不知道就是不知道.要实事求是.伟大的人也有不知道的.这并不丢人.

一、“知之为知之,不知为不知,是知也.”二、要学习古人认识自然,探求真理而善于动脑,大胆质疑的精神及孔子谦虚谨慎,实事求是的科学态度,明白了宇宙无限,知识无穷,学无止境的道理.三、观察事物的角度不同,

有很多种从孔子那里告诉我们：要谦虚谨慎、实事求是“知之为知之不知为不知”从两个小孩那里告诉我们：要细心观察、勇于质疑全文告诉我们：要主动认识自然探求客观真理大胆质疑的科学态度说明了知识无穷学无止境再博

孔文举有二子,大者六岁,小者五岁．昼日父眠,小者床头盗酒饮之,大儿谓曰：’何以不拜?’答曰”偷,那得行礼!”孔文举有两个儿子：大的六岁,小的五岁.有一次孔文举白天睡觉,小儿子就到床头偷酒来喝,大儿子对