封建制度和中国中央集权的君主专制制度的区别

西欧的封建社会,是领土分封的,国王把领土分给臣下,臣下对这些土地享有高度的自治权,虽然名义上普天之下莫非王土,但是实际上,“我的仆人的仆人不是我的仆人”,国王对于这些领主的臣下没有管理的权力.说起来有

秦朝：郡县制,思想文化、货币的统一,修建直道渠道汉：独尊儒术实行思想上统一,内外朝制较少了宰相权利魏晋南北朝：比较混乱隋唐：三省六部,决定权实质任属皇帝宋：杯酒释兵权元：这到没什么重大的明：厂卫制度,

奴隶制度都差不多.中国的封建制度是中央集权式的分封制度,即普天之下莫非王土.欧洲的封建制度是分封式,即分封天下,各个阶级的人只需要对上一级的人负责即可.

中西方历史的发展进程是不同的,马克思主义史观中的历史阶段“五段论”的适用是尤其局限性的,其对封建社会与封建制度的概括最适用于西欧社会中世纪时期的社会形态,我国大陆史界受政治力量的赢下影响,把老马的那一

原因和影响基本都是都是一样的：原因：【汉】地方势力做大,秦代郡守,东汉初年光武帝刘秀就是靠都试（郡县的军事演习,可想而知郡县的权力）获得军权.刘秀称帝后就废除都试.此外,诸侯王拥兵自重（七国之乱）.防

在中国,“封建”的概念可以意指三个不同的对象∶第一是指中国古代的封建,如西周的“封建亲戚,以蕃屏周”；第二是指中国从古代延续到近代的“封建社会”,久讼不已的中国何时进入封建社会与中国封建社会为何长期延

中国是高度集中的政治经济体制、中央集权制,而且周边有山脉和长城,形成了天然屏障,不可能受到外来文化和文明的冲击,所以封建社会持续了2000多年,但是西欧不同,欧洲主要是大地主似的的庄园经济,地理环境也

现在比较权威的说法是,从战国后期中国进入封建社会,秦朝是第一个封建王朝,秦朝实行权力高度集中的中央集权制,将各种权力收归中央,以后中央集权不断加强,到清朝雍正皇帝设立军机处,中央集权达到顶峰,此后一直

本质相同制度建立时间不同中国在春秋战国时期就社会制度就开始从奴隶社会向封建社会转变而西欧在公元6世纪左右才建立起来封建制度

西周,封邦建国

所谓中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央.贵族联合执政,是建立在奴隶制的分封制度上的,在奴隶社会中把土地封给贵族

“封建”一词的原意指的是“封土建国”,即君主把土地分给宗室和功臣,让他们在这土地上建立诸侯国的一种政治制度,即分封世袭制.我国周代开始有这种制度,其后有些朝代也曾仿行.欧洲中世纪君主把土地分给亲信的人

夏大禹文命都城先后有：阳城（今河南登封东）、斟鄩（今登封西北）、安邑（今山西夏县西北）等.商汤天乙建都于亳（今山东曹县南）,曾多次迁都.后有盘庚迁都于殷（今河南安阳小屯村）,因而商也被称为殷.周武王姬

封建专制主义中央集权制度:1、专制主义：是与民主政体相对立的概念,指一个人或少数几个人专制主义中央集权制度独裁的政权组织形式,体现在帝位终身制和皇位世袭制上,其主要特征是皇帝个人的专断独裁,集国家最高

楼上那位麻烦你不懂的话还是别说了.我们小时候学历史,历史书上说我们是西周到清朝结束都是封建制,其实这是错误的,学术界已经否定了这个划分方式.这主要是我们古代没有现代历史学,也就是说我们古人对于各个历史

中国：皇帝最大,可以管理任何阶层西欧：国王只对他的下一阶层起限制作用,（即称为附庸）,而对下一阶层的附庸没有直接的关系（即对国王来说,附庸的附庸,不是他的附庸）,.

皇权和相权,中央和地方再问：那君主们是如何加强中央集权的？再答：改革中央机构，加强皇权削弱相权。改革地方行政机构，加强对地方特别是边疆地区的控制。加强思想控制

参见：http://baike.baidu.com/view/370614.htm　　朝代起讫年代都城今地开国皇帝　　夏朝约前2070-1600年安邑山西夏县禹　　商朝约前1600-1046年亳河南商

各有所长.中国古代的中央集权制度保证了国家统一,促进了封建经济的发展,方便了大型工程的修建,符合时代需要,适合大国统治;但到晚期阻碍了资本主义萌芽和思想自由,从而对中国的近代化起消极作用.希腊民主制是

在封建社会前期,主要起积极作用；封建社会后期,主要是消极作用.积极作用：①有利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,有利于维护祖国统一与领土完整.如：秦朝、清朝前期维护国家统一.②能有效地组织人力、物力