导线上为什么电势相等

因为如果有电流通过,电阻两端就必须有电压.电压是怎么产生的呢?电压是因为电阻两端的电势高低不同而产生的.直观一点,想象一下电流是被压过去的,那么电阻两端必定存在一个“压强”差,这个压强差就是电势差……

电子受电场力在导线内移动与导线内电势处处相等不矛盾.电子在导线内不受电场力,匀速运动.

电子流动决定电流大小,如果电流不变的话就不会有电场,同时也因为导线的电阻很小,所以基本可以忽略导线电势的变化了.

理想导线的电阻为R=0,据欧姆定律,理想导线两端的电压（即电势差）U=IR=0,理想导线两端没有电势差,所以,通过导线直接与电源正负极相连的导体电势与正极或负极相等.

场强是矢量,方向不一致

这是一个理想化的说法,就是当忽略导线的电阻的时候.如果导线有电阻,那么电阻不就是用电器了!有时候为了方便计算才这样的.精确的说导线也是有电阻的.

1.沿着电场线的方向电势逐渐降低,你知道吧,等势面,顾名思义就是面上的各点处的电势都相等,如果等势面不与电场线垂直,等势面的方向就是向上和沿着电场线两个方向的矢量和……（我是不是说复杂了?）,电势就不

等势面,只是说在这个面上(不一定是平面)的电势是一样的,所以同一等势面的电势是处处相等的,但是电场强度是说电场的大小,它与电场线的密度有关,越密,说明场强越大,打个比方,一对正负电荷,电场线从正电荷出

理想电路中的导线是没有电阻的,所以两点间没有电势差.当然实际电路中导线是有很微小的电阻的,也就有很微小的电势差.自由电子能不能定向移动形成电流,不能看局部的两点,要看整个回路是不是有电势差.整个闭合回

电路理论中,导线是被认为没有电阻的,根据U=IR,R=0,则I为任意值U都为0.所以,导线两端不存在电势差（△U=0）,电势相等.在实际上,导线中存在电阻,但比较小而已.故在做某些特定分析时,不能固定

能量守恒没有哪里更好.再问：打错了，是哪里电势更高再答：是内部电路还是外部电路。再问：内外都说下再答：汗，我问你这个就是要判断电势的方向，你只要说这是外还是内就可以了，如果是内部的话就和电流同方向。再

因为电路中的导线电阻为0,所以在导线上没有消耗电压,即电势差不变.

有但是很小~一方面当先很短另一方面导线本来电阻就很小所以基本上不计算

1.中学阶段谈电势一般不涉及高频交流电.在串并联电路中说同一根导线上的电势是相等的,是因为忽略了导线的电阻,在此种情况下也就没有电势降,故而说同一根导线上的电势是相等的,非但是同一根,所有与它直接相连

因为：U=I*R导线在理想中是电阻0所以U=I*0=0所以电流多大都不会有电势

此时的导线相当于电源,利用右手定则即可判断正电荷的定向移动方向.根据电动势的知识,电源内部正电荷的定向移动是有低电势到高电势.所以四指指向是电源正极.电流在电源外部由高到低,电源内部由低到高.

只要导线两端电位真的相等,那么流过它的电流确实为0.只是实际电路中相对于电路其它元件来说导线的电阻几乎可以忽略所以一段导线两端的电压降也可以忽略.

你理解错了,等势体不一定是导体,所以内部场强为零这个结论就没有了.比如在一个点电荷的周围对称选择一个球面,它就是一个等势体.但是各点的场强大小虽然相同,但是方向不同.同理,在一个非对称的电场中,也可以

电场中电势相等的点连在一起抽象为等势面.而反应电场强度的是等势面的密集程度,也就是说等势面越密集的地方,电场强度越高.电场中电势相等的点只是在同一等势面上,而在该处的等势面密集程度并不一定一致

准确的说法是：电容器接到电源上,达到稳定时,电容器的正极板（与电源正极相连的）电势与电源的正极电势相等.回答：反证法——若电容器正极板电势较低,则有电流从电源正极流向电容器正极板——即此时电容器仍处在