导体接地为什么还会带电荷,大地不是可以把电荷转移走吗?

你先把概念抽象化把正负电荷想成一个球（正,象征原子核）和一个圈（负,象征电子层）他们是结合不精密到处跑动的（从一个分子传递到另一个分子）但是宏观上来说相互传递的矢量和是0,此时此物体是平衡的（并不是不

这是静电感应,静电平衡后是近端感应出异种电荷,远端感应同种电荷,所以当里面带电体正电,那么外表面就是远端了,当接地,那地球就比外表面更远了,所以负电荷要流向远端,如果这个不理解,那你怎么理解外表面是负

带电体接地后,由于大地电子的运动,会出现电荷中和或者转移的现象.但是,此时正负极板的电荷互相吸引,不会离开极板,同时,极板上的电荷对大地的电子的吸引与排斥作用抵消,大地电子也不会移动到极板上.

导体带电接地,为什么电子不能从大地流向导体?（1）电荷流动必须具备一定的压差.导体带电接地电荷流向大地是因为导体上的电子受电压的作用才流动.到了大地电荷分散它失去了压力所以无法回流.（2）如果是高压线

静电学从在电场中移动带电体,电场力对带电体作的功与路径无关这个角度研究静电场的性质时,引入了电位概念.而电位这一物理量是一个相对量,与选定的参考点(一般规定参考点电位为零)有关.有些普通物理教科书(如

那你是不是认为这时导体的电势小于零?（因为它带负电荷）不要忘了,这个导体的电势等于外电场在导体处的电势（大于0）加上导体上所带负电荷产生的电势（＜0）之和,所以接地后,尽管导体带有一定量的负电荷,但其

接地后,导体的电势为零,这个没错.但是带不带电,跟电势是不是为0,没有必然联系.因为外面还有一个正电荷,这个正电荷会产生一个电场,而导体上近端有负电荷,也会产生一个电场,这两个电场叠加,恰恰使金属棒上

根据电势或者电荷来判断,电子总是从电势低的地方流向电势高的地方.也可以根据电荷(其实也是根据电势),若导体带正电(电势比大地高),则电子由大地流向导体,若导体带负电荷,则电子由导体流向大地.再问：如果

理论上应该分情况讨论,接地导体,感应起电时放电,静电源离开时也会放电；孤立导体静电源感应起电,一端正电另一端则负电,静电源离开后,导体恢复不带电.

结果是它带负电.分析：原不带电的导体处在一个正电荷的电场中,导体两端出现等量异种电荷,当导体接地后,导体中的正感应电荷被排斥到地,所以导体带负电.

变压器的中性点接地,那么用户端的电流通过大地就可以回流,这时大地扮演的是纯粹的导体的角色..因为大地也是一个良导体.再问：那对于闪电来说，大地为什么可以引流呢？再问：那如果是闪电呢，大地扮演的是什么角

一般可这样认为是因为大地极大,其电容量远远大于带电体的电容量,带电体接地后与大地形成一体,带电体上的电荷重新分配在这两个电容器上,当然剩余电荷为零,即原有的自由电荷完全流入大地.但特殊情况却不能这样认

谁说接地电荷量不变啊是不接电源电荷量不变因为若是存在电势差会立刻静电平衡便无电流Q自然不变此时电势差为0若接了电源那电势差不变就有持续的电荷因此可能充电或放电即Q会变接地的意思是不接电源而且电势为0

空腔导体不管接地与否,都能完全屏蔽外电场.导体处于电场中时,导体内电荷会重新分配,达到静电平衡时,导体内部的场强必定为零,也就是说不管外界电场如何变化,始终不会对导体内部产生影响.导体接不接地,只是影

1.就是说不受其它导体电磁力的影响,电荷处于自然状态有其它导体的话通过电磁力会影响导体电荷分布.2.静电平衡没有电荷定向移动.比如形成回路的导线有电流,电荷定向移动,就不算静电平衡.地球是一个极大的导

这句话是描述了空腔接地导体对腔内的屏蔽作用,即使腔外有带电体,也有电场,但是作用不到腔内,腔内仍然是场强为零.由于金属空腔与大地相连,二者势必达到等电位,由于地球的表面积远远大于腔体和带电体,所以,大

一般导线如果充分接地,电荷会被中和,时导线上的正负电荷相等,对外不显电性,也就是不带电.

所有带电球壳的电荷都分布在外表面再问：所以应该是外表面电荷为0啊再答：分布在外表面，怎么会外表面为0呢，内表面才为0哇

导体接地后我认为它不带电了,你的结论如视乎不准确.当一个带正电的物体接近你的接地导体时,会感应出负电荷.当一个带负电的物体接近你的接地导体时,会感应出正电荷.周围没有电荷时你的接地导体,不带电.

都不带电了,接地之后就不带电了再问： 再问：这样呢？再答：右端负电吧，感应出来的再问：谢谢啦