对苏格拉底的评价

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/30 11:29:11
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的师承关系怎样评价?

苏格拉底是柏拉图的老师.柏拉图是亚里士多德的老师.可以说柏拉图和亚里士多德学说的提出不免受其师的影响.

对托尔斯泰的评价

我觉的一个能深入农民的作家才是一个好作家.

对黑格尔的评价.

可以从2个方面进行.第一是按照他的贡献和失误,特别是在哲学上的.即辩证法的贡献和未走出唯心主义的失误.第二是按照时间.即使他的生平的事迹.

历史解答题:对苏格拉底,柏拉图,亚里士多德的评价

苏格拉底被称为西方的孔子,这是因为他们都开创了一个新的时代,这个时代并不是靠军事或政治的力量所成就的,而是透过理性,对人的生命作透彻的了解,从而引导出一种新的生活态度.雅典城并没有因为处死苏格拉底而重

苏格拉底,柏拉图,亚里士多德的师承关系怎样评价?

苏格拉底的思想的了解绝大多数是来自他的弟子柏拉图的《对话录》,《对话录》是以苏格拉底和别人的对话为内容展开的,但也因此我们通常很难分清哪些思想是苏格拉底的,哪些是柏拉图的.柏拉图则是亚里士多德的“伯乐

对梵高的评价

梵高的一生,充满世俗意义上的“失败”.它名利皆空,情爱亦无,贫困交加,受尽冷遇与摧残.在生命最后的两年,他与巨大而暴戾的病魔苦苦搏斗,拼死为人间换来了艺术的崇高与辉煌.  如果说梵高的奇迹,是天才加上

对元朝的评价

元朝执政三百多年,总体来讲功大于过,对中国文化的发展也起到一定的作用!蒙古人也是中国人,不应该叫侵略,只不过不是汉族人统治而已,跟日本那个小家伙不能相提并论.清朝执政两百多年,也是外族统治,康乾盛世国

简述亚里士多德对苏格拉底和柏拉图的评价

古代希腊前期的斯巴达与雅典教育发展概述:(一)斯巴达的教育,(二)雅典的教育,(三)斯巴达、雅典教育的比较根据本节的叙述,我们可以看到,雅典的教育与斯巴达教育,都是为奴隶主阶级服务的,奴隶无权享受教育

对武则天的评价

对历史人物的评价应一分为二.武则天其功:1、政治较清明这主要表现在武则天提倡科学,能够破格用人.在她统治时期进一步发展了科学制,创立了殿试和武举.并下令九品以上民吏及百年自举.武则天通过科举、自举和别

对华盛顿的评价

史学界对华盛顿的评价有三种不同意见:既是军事家,又是政治思想家说陈森认为,华盛顿是适应时代的要求、坚决维护十三州殖民地的利益、积极主张北美独立的代表人物.在北美独立战争中,华盛顿以坚强的毅力和高度的爱

对孔乙己的评价

自命清高、迂腐不堪、自欺欺人

苏格拉底死于谁之手?你如何评价苏格拉底的死?

个人认为苏格拉底,是时代之死,通俗简单的说是,他的思想与思维方式是当时人所无法理解,并且难以接受的,他的种种行迹让普通平民所厌恶,而当第一审判,大众评审们给予了他机会,而他的自述时却进一步激怒了他们,

苏格拉底道德的评价对苏格拉底行为 道德 做一个简单的评价

对人尊敬而又礼貌可亲可敬可人的一个好人

一句话评价《最大的麦穗》里的苏格拉底

充满智慧的并且有独特方法教育弟子的苏格拉底

评价一下苏格拉底和他的弟子

哲学;古人;古时候奴隶社会的人与现状社会主义社会或者资本主义社会的人,在对人对事的见识上有着本质的区别.所以不要执着.再问:那他的弟子呢?再答:比如柏拉图,比如色诺芬据说都是他的弟子。我不是学习哲学、

苏格拉底之死如何评价

他的死,使他的一生显得更像伟人.当然他自己当时不可能是这么想的.他用自己的生命捍卫雅典的法律,即使这个判决对他是不公的,他也要维护法律.

对苏格拉底“美德即知识”的理解

《美德即知识》是苏格拉底教育思想的经典,选自柏拉图的《美诺篇》.这个命题的实质其实不是美德是不是知识,而是“美德需要教育”.在苏格拉底与美诺讨论美德是不是需要教育的问题上,呈现了精美的西方形式逻辑推理

人们对苏格拉底的评价例句:苏格拉底是智慧的化身,一件看似简单的事情他常常能说出让人明白的深刻道理.(1)苏哥拉低是心灵的

苏格拉底是心灵的航灯,为迷途者指引正确的方向苏格拉底是燃烧的火把,照亮了人们的心灵

对苏格拉底的评价如何评价苏格拉底?越详细越好!

ItisSocrates'virtueandcharm,nothisarguments,thatpersuadeus.