宰相制与内阁制比较地位职权性质影响

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 04:12:15
英国君主立宪制的首相与德二元制君主立宪中宰相的比较

形式上一样,都是国家首脑,但是实质上是不一样的,英国在资产阶级革命之后实行君主立宪制,首相掌握实际权力,但是德国二元制君主立宪制宰相只是执行皇帝的圣旨,德国皇帝是军队的领袖,拥有立法权,财政权等,首相

明朝内阁制的地位

明成祖设殿阁大学士,朱棣时形成内阁制.地位:仅备顾问,协理奏章,有票拟的权利.但是地位地下,无实权.

全国人民代表大会的性质、职权是什么?

全国人民代表大会是最高国家权力机关,它的职权有立法权,决定权,任免权,监督权.立法权就是制定和修改法律的权力.决定权就是决定国家重大事件的权力.任免权就是对国家机关的重要领导人的选举,任命,罢免的权力

古代宰相的职权

权利很大宰相是国君之下辅助国君处理政务的最高官职.夏商是巫史,西周春秋是公卿,战国以后是宰相.宰相,是我国历史上一个泛指的职官称号.宰是主宰,相是辅助之.

英国的内阁制与中国的国务院制相比较

首先英国的内阁是由英国国会下院(平民院)的多数党或政党联盟组成的政府;首相一般是由下院多数党领袖担任,并任命内阁大臣中国的国务院总理是由国家主席提名,全国人大选举产生,向全国人大和全国人大常委会负责,

英国内阁制与中国国务院制的区别

英国的内阁制是由首相总负责,各部部长由首相任命,然后对老百姓负责.首相一般是执政党,也就是选举中获胜的党推选出来,而在野党也可以去担任部长.中国的国务院总理是由全国人大选举产生,而各部部长是由全国人大

国务院的性质、地位、组成、职权和领导体制等,由( )规定

B:国务院组织法.国务院组织法是国务院的特别法,特别法要优于普通法,是规定国务院的性质、地位、组成、职权和领导体制的专门法律.所以本题的正确答案应该是B(国务院组织法)

内阁制和宰相制的差别各方面的关系

内阁制是在明朝永乐时期建立的.大明永乐帝虽有洪武帝一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征让他不能真正意义上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内

英国责任内阁制与君主立宪制的区别

二元制君主立宪制就是资本主义国家以君主(国王、皇帝等)为国家元首,但其权力受到了宪法和议会不同程度的限制,是资产阶级和封建势力分享权力、互相妥协的产物,其形式有议会制君主立宪制和二元制君主立宪制两种.

明朝内阁大臣的职权和地位

朱元璋建立明朝后,为了保证自己的王朝能够万代相传.加强中央集权.废除了宰相制度.宰相的活皇帝干.到了朱棣“奉天靖难”夺得政权以后,因为所要做的工作太多了.就设立内阁制度.解缙等人出任首任内阁.这时候的

比较中国明朝内阁制与英国责任内阁 制有什么不同.

①中国:内阁是君主专制进一步产生强化的产物,始终不是法定的中央一级行政机构,而是皇帝的内侍机构;阁臣升降由皇帝决定,他们的主张采纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇权的作用.②英国:英国内阁是资产阶级君主

宰相跟丞相的区别,谁的职权比较大?

宰相与丞相宰相是中国古代最高行政长官的通称.“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官员的通称.相,本为相礼之人,字义有辅佐之

秦朝三公的职权,地位,

秦之三公:(1)丞相,最高行政长官,辅助皇帝处理政务,同时负责对文武百官的管理.(2)太尉,最高军政长官,负责军事事务,但他平时没有军权,战时也要听从皇帝的命令,而且要有皇帝的符节才能调动军队,军权实

明朝内阁制度与宰相制,西方内阁制的区别

简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了.以下1是宰相制度.2是明朝内阁制,3是英国内阁制产生方式1最初源于春秋战国时期,是国君的助手.2源于明成祖设立的大学士.3源于英国

全国人大的地位和职权是什么

全国人大是最高国家权力机关.  全国人大常委会是全国人大的常设机构,是全国人大日常事务处理机关,是最高国家权力机关的组成部分.  国务院即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关

宰相制和内阁制的地位、职权和对皇帝的作用有什么不同

【内阁制】【地位】:只是皇帝的一个秘书机构,不具有实权【职权】:内阁负责草拟处理意见,再由司礼监把意见呈报皇上批准【作用】:内阁制是由皇帝身边的人组成,权力集中在皇帝手里.它的表现是君主专制的中央集权

《政治生活》全国人民代表大会的性质、地位、职权、常设机是什么?

性质:是最高按国家机关地位:在我国国家机构中居于最高地位,其他国家机关都由它产生,对它负责并受它监督.职权:全国人大及其常委会行使最高立法权、决定权、任免权、监督权人民代表是国家权力机关的组成人员.全

明朝的内阁制与宰相制的对比

在中国古代政治体制中,宰相制度居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节.从宰相制度的兴废看,其起源甚早,而且复杂多变.其演变大致可分为五个阶段,即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期.黄帝至西周

宰相制与内阁制有何区别?军机处和议政王大臣会议的区别?

宰相制与内阁制的区别历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力