宋代实行了"不抑兼并"的土地政策,但明代却通过"鱼鳞图册",加强对土地的登记管理

你没有搞懂均田制的实行范围,唐朝均田制不是全民的,而是在不触动现有贵族利益的前提下进行的土地再分配,有着固有的缺陷,我们具体分析一下：1.均田制的实质就是李唐王朝在王室贵族与平民百姓之间做出的利益权衡

因为首先宋朝立国并非完全是像过往的主流王朝一样是通过农民起义自下而上地建立的,而是通过非常规手段建立在五代十国的一个短命王朝上的,逆流于一般的封建王朝.地主阶级势力没有因为战争而受到很大的打击,依然掌

土地兼并是历朝历代都要面对的问题,不光是明朝的问题.　　这个问题其实是土地私有所造成的,而土地私有在封建地主社会是不可避免的.要弄通这个问题就要先弄清楚土地私有的由来.西周的时候是土地”国有“,即周天

均田制在中国古代史上占有重要地位,从北魏开始推行,到唐朝中期瓦解,它的实行对封建经济的恢复和繁荣起了决定性作用,它的瓦解也是唐朝走向衰落的根本原因.然而《中国古代史》（高中选修本）对均田制仅作简单的交

也不是说宋不抑制土地兼并.王安石变法就实行方田均税法.土地多的缴税多,可以在一定程度上限制地主对土地的兼并.真正土地兼并到极端的是南宋时期.那时候北方都被金占领了,皇帝跑到南方,皇室的人和朝廷命官都在

宋朝发轫于五代十国的混乱时期,从907年唐朝灭亡到960年宋朝建立的53年间竟走马灯似地换了13位皇帝.连年战争使得人口数量急剧下降,农民流离失所,农业生产遭到重创.然而在这样的社会基础上建立起来的宋

实行均田制.均田制的内容北魏颁布的均田令由其前期在代北实行的计口授田制度演变而来,是当时北方人口大量迁徙和死亡,土地荒芜,劳动力与土地分离,所有权和占有权十分混乱这一特殊情况下的产物.其主要内容是：十

两税法之前是租庸调制度.而租庸调制度又是以均田制为基础的.均田制规定土地是国有制和不是私有制.土地国有制在法理上是不承认土地兼并的.两税法的实行废除了租庸调和它的基础均田制.承认土地私有,在法律上放开

只要是封建社会因为地主阶级的始终存在初衷良好的制度到最后还是变质反而使土地兼并更加严重均田制就是如此表面是维护农民让农民有田地有粮食吃但农民一遇饥荒灾害田就有什么用呢农民就只好去投靠大地主或者选择饿死

两税法实际上是按照贫富等级（资产）征税的税收制度,所收税金不再是实物,而是金钱,因而对于农民来说,需要以自己生产的农产品来兑换金钱以缴纳税金,这样就会出现钱重物轻的现象,再加上两税法的执行实际是存在很

土地兼并多在一个朝代的末期.由于土地兼并严重,激化了农民与地主和上层势力的矛盾.故唐末元末,比较严重.

因为封建社会是自给自足的小农经济为基础的.再问：不对，土地兼并会使农民丧失土地，不利于统治者的统治稳定，求高手再答：土地私有可以提高生产力。再答：前面看错了，以为是问为什么不禁土地兼并。

首先,均田制是把空地、无主之地分配给百姓.我国从北魏到唐代中期实行的计口授田的制度.始于北魏,唐中叶后土地兼并加剧,均田制瓦解.“计口授田”是指政府根据所掌握的土地数量,授予每口人几十亩桑田和露田.桑

1.为什么大地主、贵族能够获得土地.答：因为大地主、贵族有行政资源,可以动用政治权力和经济优势兼并小农的土地,比如明朝的”皇庄”、清朝的“旗地”.2、为什么农民、小地主把土地卖给大地主或贵族.答：因为

取消土地自由买卖的政策,地主去哪买地,官僚回乡置业去哪买地盖房,没钱生活需要卖地的地主到哪去卖地,这个根本就不可能行得通的

因为宋朝厚待士大夫,给予充足经济待遇和政治权利,结果士大夫乘机买田产加强兼并.

宋太祖赵匡胤通过政变上台,后怕自己的手下也来这么一手,故醉酒释兵权解除大将对自己的威胁.为安抚这些被除去兵权的将领,宋太祖鼓励他们广置田地,这就是为什么宋代不抑制土地兼并的根本原因.

在两税法实行过程中,由于土地兼并不再受到限制,地主通过加重地租,隐瞒财产等方法,把负担转嫁到农民身上.所以两税法的实行对唐的财政困难有所缓解,却并未解决因均田制破坏而引起的地主和农民之间的矛盾.两税法

摘　要：“不抑兼并”是宋代统治者不抑制并鼓励土地自由买卖的一项基本国策.这一政策与以往封建王朝的土地政策相比发生了重大变化.

中国几千年,有大地主,也有小农民,好象提问者是反对土地兼并的,其实土地兼并是社会化大生产的方向.没有建立真正的社会主义民主机制的时候,土地兼并者是地主（西方现在的农民,就是我们所讲的地主）,建立了真正