作业帮安陵君拒绝秦王与唐雎拒绝秦王有何不同为什么这样写
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/16 16:04:24
欺软怕硬,内坚外荏,前倨后恭
不是,秦王只是表面上的屈服,实际上用缓兵之计,以保全性命.不会放弃用武力吞并安陵的方式.表现了秦王的色厉内荏,奸诈狡猾的丑陋面孔.
相当于把安陵君从安陵调到另一个比安陵土地大的地方当长吏,用意是夺占安陵.恐吓唐雎：“天子之怒,伏尸百万,流血千里”,大意是天子（即秦王自己）发怒（的时候）,会有百万人尸体倒下,鲜血流淌千里.”暗指我发
由最先开始的瞧不起到最后的屈服,说明了秦王骄横残暴,阴险狡诈,
唐雎的剑】 在历史的长河中,有一位至今熠熠生辉的人物形象,他便是战国末年的弱国臣子唐雎,他的凛然正气千百年来仍然令人震撼. 不久前,我带领学生学习《唐雎不辱使命》一文,重温那一豪壮的场面.但在教学
第一,秦始皇本人人高马大且孔武有力,外穿锦袍而内穿铁甲,普通刀剑不能轻易伤之（荆轲刺进也只是割伤外跑,未能伤及秦始皇身）,而唐雎并非死士,荆轲这种剑客尚不能刺杀秦王,唐雎更不可能,这是两人实力差距.第
安陵君作为国君为了不激发矛盾语气则委婉些唐雎是一个有胆识的人,他的话则语气强硬些这样是为了突出唐雎的胆识与后文相映照
先是不悦,然后怫然怒,最后色饶.表现了：秦王的骄横狂暴和阴险狡诈!
唐雎:为人有胆有识,忠于使命,不畏强权,敢于斗争并敢于为国献身秦王：色厉内荏,奸诈狡猾
没有,后来老死了
从开始的态度强硬到后来的变软以至妥协,表现了他欺软怕硬,惜命如金的性格
我是上初三的,正好学到这篇课文.安陵君拒绝秦王言辞较委婉,而唐雎与秦王却是针锋相对.
以“易地”为名,实则是欲吞并安陵.张仪欺骗楚王之后说,秦国的土地,都是征战得来,不可能送出去.其实这个道理谁都明白.只是秦国强大,秦王要吞并弱小,就随便找了一个借口,属于外交辞令.他开始向安陵君提出“
唐雎出使于秦,与秦王进行辩论,最后唐雎赢了秦王.我认为是仇人关系,因为秦王想要吞并唐雎的祖国.
因为当时秦国国内矛盾十分严重,秦王这么做是有三重含义的首先,在春秋时期,韩,魏,赵三国的地盘是归属于晋的,而晋从建国到强盛这一时期中,最关键的转折点就是击败秦国,秦国这么说是要拉拢国内的贵族,以“保尔
1.秦王要求“易地”肯定是包藏祸心的,所以安陵君和唐雎坚决不答应.2.秦王先以“大国骄横之气”力压唐雎,实行暗吓,后以“天子之怒”恫吓唐雎.针对前者,唐雎不动声色,委婉回绝,从容应对,而对于后者,唐雎
安陵君说：“大王给予（我）恩惠,用大的土地交换小的土地,好得很；即使这样,我从先王那继承这块封地,愿意一生守护它,不敢交换!”以从先王手中继承土地来反驳他的.
《荆轲刺秦王》是正面来写荆轲的英雄气概《唐雎不辱使命》是侧面烘托唐雎的机智勇敢
秦王要求易地肯定是包藏祸心的所以安陵君和唐雎君臣坚决不答应
(1)秦王以此来炫耀自己的军事实力,企图迫使唐雎屈从他的意志,同意易地的要求.(2)安陵君看似委婉实则坚定,而唐雎沉着干练,口锋锐利,义正辞严,不卑不亢.(3)不可以.此时秦王装出一副施加恩惠的面孔,